Según el Ayuntamiento, la Justicia la da la razón y desestima el recurso de IU que afectaba a 43 trabajadores

Fin al llamado 'caso Oposiciones' o 'Caso de los 43'. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga ha decidido desestimar la demanda presentada en el año 2007 contra las bases y el proceso de oposiciones por los que casi medio centenar de empleados accedieron a la Función Pública como trabajadores municipales. En la sentencia, firmada el 8 de noviembre y dada a conocer hoy mismo, el magistrado declara la inadmisibilidad del recurso formulado por la exconcejala y exportavoz de Izquierda Unida, Mercedes Ávila y por su letrado y marido, Francisco Javier Galán Palmero, contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de 23 de marzo de 2007, por las que se aprobaban las bases generales que habrían de regir la provisión de plazas vacantes en la plantilla de personal funcionario y laboral.

El juez ha considerado probado que la reclamación se había presentado fuera de plazo, como quedó acreditado por las defensas durante el juicio que se celebró el pasado mes de octubre. Además, el titular del Juzgado ha resuelto desestimar el recurso específico contra el nombramiento de cinco funcionarios de carrera, con los que este partido se ensañó especialmente al calificarlos de “enchufados políticos”.

Con esta sentencia, se pone fin a una historia de cuatro años en los que las defensas han trabajado para demostrar la limpieza de proceso de selección de estos 43 empleados municipales. La sentencia, de once folios, ha sido emitida tan solo 20 días después de la celebración de la vista, tras varios aplazamientos durante los últimos dos años, y resalta especialmente la imparcialidad que se debe otorgar a los tribunales calificadores que participaron en los procesos selectivos, algo en lo que la parte recurrente se cebó con calificaciones de “enchufismo” y “fraude de ley” que no fueron probadas en ningún momento durante el juicio.

Villanova destaca  la “animadversión manifiesta” que le profesan tanto los exresponsables municipales de IU como el propio abogado y la asamblea local de Izquierda Unida, a los que también acusa de “haber contribuido a esta tropelía de querer quitarme de en medio a base de denuncias, sin importarles el futuro de los empleados públicos” y ha felicitado a los trabajadores ya sus representantes sindicales “porque al fin se acaba este martirio y esta angustia por la incertidumbre de poder perder el puesto de trabajo” y, sobre todo, a los letrados defensores por su “excelente labor”, que ha permitido desmontar en el juicio las “mentiras, calumnias e insidias” de este grupo de personas vinculadas a Izquierda Unida, sin olvidar a la otra exconcejala, Encarna Ruiz.

Las secciones sindicales UGT y CSI-CSIF, mayoritarias en el Ayuntamiento y que también llevaron a cabo la defensa colegiada de los empleados afectados durante el juicio, han mostrado su felicidad por el final de este largo proceso y han recalcado que “todo lo que veníamos defendiendo desde hace cuatro años era cierto”. Han criticado con dureza a los anteriores y actuales concejales de Izquierda Unida por “manipular, engañar e intentar utilizar a los trabajadores como ariete en su lucha política contra el equipo de gobierno, intentando además ensuciar la imagen de la institución, de los empleados y de los sindicatos, a los que nos han propinado frases inaceptables”.