|
El Ayuntamiento de Torremolinos responde al PSOE El PSOE de Torremolinos "miente e intoxica a la opinión pública" sobre un convenio urbanístico del Ayuntamiento con el empresario Rafael Gómez | | Comunicado del Ayuntamiento de Torremolinos. 10.07.06 | | El Ayuntamiento de Torremolinos, en relación al comunicado remitido a los medios de comunicación en el que se acusa al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torremolinos de supuestas irregularidades en un Convenio firmado con el promotor Rafael Gómez Sánchez, en un intento de mezclar dicho Convenio con las supuestas irregularidades del “Caso Malaya” de Marbella, quiere aclarar a la opinión pública los siguientes extremos: | - El Partido Socialista de Torremolinos, una vez más, ha tratado y conseguido intoxicar a la opinión pública pretendiendo relacionar las supuestas ilegalidades de que se acusa al empresario Rafael Gómez Sánchez con el Convenio Urbanístico firmado el 24 de septiembre de 2004 por éste y el Ayuntamiento de Torremolinos. - El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torremolinos entregó la documentación correspondiente de este acuerdo al PSOE hace ya más de 18 meses, demostrando con ello que no había ni hay nada que ocultar, ya que el Convenio es totalmente legal. - Los terrenos objeto del Convenio, con una superficie de 2.107.657,85 metros cuadrados, situados justo al norte de la Autovía del Mediteráneo, no eran urbanizables, y el PSOE miente cuando denuncia que "han pasado a convertirse en urbanizables con uso residencial", ya que los mismos siguen siendo no urbanizables hasta tanto no sean incluidos en el próximo Plan de Ordenación del municipio que, no se olvide, deberá ser aprobado por la Junta de Andalucía, cumpliendo todos los requisitos legales y, es más, caso de no ser aprobado, supondría que el Convenio firmado por el Ayuntamiento y el empresario Rafael Gómez Sánchez quedaría sin efecto, tal y como recoge la Estipulación Cuarta del mismo. - El PSOE vuelve a intoxicar y mentir cuando dice que "algo huele a podrido y a pelotazo urbanístico" y no aclara nada más. Porque, visto así, el promotor obtendría una importante plusvalía de la que el Ayuntamiento sólo se beneficiaría de la prevista por la Ley. Y no es el caso. El PSOE omite malintencionadamente que, según establece la Estipulación Segunda del Convenio, el Ayuntamiento obtendrá para sí el 50 por ciento del techo edificable, reteniendo para sí en todo caso el 30 por ciento de techo para la construcción de Viviendas Sociales. - Que se sepa, hay pocos precedentes, por no decir ninguno, en los que un Ayuntamiento, mediante Convenio, pueda adquirir el 50 por ciento de la propiedad privada que se clasifica como suelo urbanizable. Por ello, si ha habido un pelotazo urbanístico, ha sido a favor del Ayuntamiento y, por ende, a favor del pueblo de Torremolinos, que adquiere una importante propiedad. - El Ayuntamiento de Torremolinos quiere aclarar que firmó el reiterado Convenio porque el suelo urbanizable ya está prácticamente agotado en el municipio y para que Torremolinos no sea condenado a un Crecimiento Cero, lo que sería nefasto para su economía y la de la propia provincia de Málaga. Por ello, es vital y necesario el "salto" al norte de la Autovía, exactamente igual que han hecho el resto de municipios de la Costa del Sol pero, a diferencia de muchos de ellos, naturalmente con un urbanismo moderado y respetuoso con el medio ambiente. - Por último, resulta ridículo criticar que en su día se impusiera exactamente una sanción de 69.976.691 pesetas, que fue pagada en agosto de 2000, y que fue la más alta jamás impuesta en Torremolinos, lo que demuestra que el Ayuntamiento ha aplicado la máxima rigurosidad en el cumplimiento de sus obligaciones, debiendo aclarar, además, un matiz que tiene su importancia: que el promotor no construyó nada nuevo, sino que ocupó los bajos del hotel con nuevas habitaciones para poder acoger a más turistas, lo cual fue legalizable varios meses después merced a la Ordenanza Hotelera que ha permitido a todos los hoteles de Torremolinos ampliar su capacidad, en este caso, naturalmente, sin sanción alguna.
|
|
| | <-Volver |
|
|