|
"Los resentidos no asimilan el triunfo de UPyD" | | Union Progreso y Democracia. 06.06.11 | |  Estimados Sres. Resentidos: Por primera y única vez les voy a dar el protagonismo que sin duda no merecen. Y digo bien que no lo merecen pues Vdes. Sres. “Enrique, Javier, Juan Carlos Navarro, y otros nombres “que sin duda también seguirán saliendo a la palestra, constituyen un solo módulo de resentimiento, por unos y otros motivos, hacia nuestro cabeza de lista y concejal, según las urnas, y en espera de su toma de posesión el próximo día 11, Ramón Guanter. Ese resentimiento personal, al mismo tiempo, les hace derivarse hacia UPyD, pues me atrevería a decir que ha o han pertenecido a nuestro partido en alguna de sus fases de trabajo, y han salido de él por algún motivo, lejano por supuesto, de los ideales y objetivos del mismo. Podría analizar con cada uno su caso en particular, suelo ser bastante dialogante hasta que me sacan de mis casillas, pero al final lo he pensado mejor y creo que con personas que se escudan en el anonimato con nombres falsos, merezcan esa pérdida de tiempo por mi parte.
| He notado que en sus escritos, todos, ¡qué casualidad¡, hacen mención de la salida del partido de 150 militantes de un solo tirón dicen; miren en todos los partidos políticos y más en los de nueva creación, hay disidentes que no están de acuerdo con los principios que cualquier dirección impone a sus afiliados, bien sean principios políticos, de organización o otros de cualquier tipo; esto ha sucedido a lo largo de los tiempos en todos los partidos y seguirá sucediendo a lo largo de nuestra democracia; claros ejemplos los tenemos en el PP con la figura de Alvarez Cascos, en el PSOE con nuestra líder Rosa Díez, en el antiguo PC con su escisión en IU y también últimamente con la salida de Rosa Aguilar, aunque en éste caso se me da que más transfuguismo que otra cosa. Podríamos mencionar muchos ejemplos más pero creo que es bastante, no obstante estimo que casi siempre queda fortalecido el partido, pues aparte de la valía de esas disidencias, ningún partido puede funcionar con “moscas cojoneras”, perdonen la expresión, en su organización interna. A nivel local y a lo largo de un tiempo también han existido, tanto en partidos tradicionales (PP-PSOE-IU) como en los de nuevo cuño (UPyD-en los que les incluyo). Para acabar con éste punto, les diré que son situaciones inevitables pues siempre debemos contar con las condiciones humanas, tanto de protagonismo como de ambiciones personales, bien o mal dirigidas. Por tanto, Sres. Anónimos, sean un poco más ecuánimes y midan a todos por el mismo rasero sin enfatizar en nadie aunque su resentimiento se lo impida.
Desde ahora mismo les animo a que se unan al clan de los 150 disidentes y formen su propio partido, que al mismo tiempo que aumenta la pluralidad política propicia el fin del bipartidismo. Por cierto, a Vd. que se autodenomina, futuro votante de “los resentidos del magenta”, exija cuando llegue el momento esas primarias que UPyD como único partido nacional ha realizado. En cuanto a su juego de palabras con los colores magenta y lila que realiza en sus comentarios, no le voy a contestar, pues de hacerlo me tendría que rebajar a su altura, cosa que jamás me perdonaría.
Dicen también que debido a los 150 resentidos, exmilitantes, dudan sobre la duración de UPyD, pues “algo estamos haciendo mal”; no me voy a extender en ello, pero los resultados del 22-M demuestran todo lo contrario, por lo que dejo a su capacidad de inteligencia- sin valorarla-, su análisis y reflexión sobre tal afirmación, producto, no me cabe duda, de su envidia y resentimiento hacia nuestro partido.
También hace unas reflexiones sobre sus derechos a conocer el oficio del Sr. Guanter, el uso que va a dar a los cobros de asistencia a plenos y comisiones y sobre la transparencia basada en la publicación de sus bienes y la contabilidad del partido si la tuviéramos. Mis respuestas a éstas preguntas son muy claras y concisas (Sres. están o estarán comprobando con el respeto que los trato, diferente al que con su resentimiento tratan Vdes. a UPyD) Las respuestas a esas preguntas y a todas las que quieran, las tendrán nuestros afiliados por ser precisamente eso, AFILIADOS. Usted o ustedes no merecen respuesta alguna, si les parece trasladen esa pregunta a las sedes de los demás partidos, a ver si ellos se las dan. Imagino que después de los escándalos sobre financiación ilegal de los grandes partidos y los escándalos del Bigotes y Cía; de los Eres, patrimonio del Sr. Chaves (3.000 Euros) y demás corruptelas por ambos partidos, a Vdes. el único que les importa es UPyD, partido de nueva creación y prácticamente sin patrimonio alguno. Si les diera algún dato de nuestro partido, por muy intranscendente que fuera, yo mismo me llamaría “lila”, palabra con las que nos han bautizado. Modérense y cuando cambien de actitud podremos hablar en otro tono más amigable.
Sobre la pregunta de la hija de Rosa Díez, aparte de desconocer el tema (no nos dan folletos para aprendernos la familia), les reporto a otras fuentes de información, por ejemplo, al mismo Parlamento.
Usted, perdone por no aplicarle el nombre real, ha calificado a nuestro compañero José Díaz y a sus hijos, Tatiana e Iván, minusvalorando su capacidad e inteligencia, por no saber valorar como usted deseaba la actuación del gobierno último y el que tenemos ahora en funciones. Pues bien, puede añadirme a su lista de incapacitados y tontos, pues en mi caso lo que haya podido realizar bien habrá quedado diluido como azucarillo en el agua, entre todas las actuaciones negativas que a lo largo de los últimos siete años han realizado de manera nefasta en todos los sentidos, quedando en el camino una cifra escalofriante de CINCO MILLONES DE PARADOS, y sin casi oportunidad de quitarse de en medio esa condición durante mucho tiempo. No quiero extenderme en éste capítulo pues aún no ha concluido su mandato y los coletazos pueden ser aún terribles por parte del iluminado fundador de la Alianza de Civilizaciones; tiempo habrá para, más adelante hacer una valoración más tranquila y exhaustiva de ésta penosa etapa de gobierno que va dejar lo que queda de España (el resto se vendió a los nacionalistas), como un solar en el desierto.
Les quiero dejar bien claro que nuestras críticas a un Gobierno, sea Central, o Autonómico no será exclusivo de ningún partido en concreto. aunque ahora lo parezca pero la lógica del momento lo está determinando. No simpatizamos por ninguno de los dos partidos mayoritarios pues si por ellos fuera, nos pintarían a los españoles de azul o rojo, pues ambos nos consideran poco menos sus borregos dentro del redil. Este bipartidismo, en el que ambos se reparten el poder alternativamente, es lo que UPyD quiere evitar con su Alternativa de Gobierno: Mejorar la Justicia, la Educación, la ley Electoral actual, Austeridad y Transparencia total, así como la supresión de todos los ministerios innecesarios, y todas las administraciones que se han creado durante bastantes años, para la colocación a dedo de todos los enchufados de ambos partidos.
Eso es lo que inventa UPyD, que ni es invento ni nada nuevo si ambos partidos hubieran puesto hace mucho tiempo coto a la corrupción que actualmente invade nuestro país, promovida por ellos mismos y defendida por ambos con un lema común. ¡Y TU MAS!
También dicen ustedes que metemos en el mismo saco a IU, que nos estorba y no sé cuantas chorradas más que hablan de ideario y de trabajo a sus espaldas. Os digo que estáis equivocados y que valoramos muy positivamente y en su justa medida, las proposiciones y el trabajo que realiza la Sra. Brénea y demás compañeros suyos. Disentimos con ellos en algunos aspectos y en otros los compartimos. En lo que no creemos que estén actuando de manera racional es que los votos que tanto les cuesta ganar en unas elecciones, con un trabajo detrás inmenso propio de los partidos pequeños y del que nosotros ya podemos valorar, sistemáticamente pasen a formar parte del saco del PSOE a cambio de algunas migajas postelectorales, amparándose en un pacto de izquierdas que ya no se lleva y que no entienden algunos de sus votantes. Una prueba palpable es que en momentos como los vividos el 22-M, los resultados no les han sido propicios, a pesar de los pronunciamientos favorables antes de dichas votaciones. Si leen esto les ruego lo tomen como una opinión sin ánimo de ofensa alguna pues ni es, ni tengo intención de ello.
Amigos Enrique, Javier, Juan Carlos y demás que seguramente aparecerán posteriormente, ésta es la respuesta que UPyD hace de sus afirmaciones y de sus preguntas durante unos días hasta considerar que era el momento de poner a cada uno en su sitio. Aprended a usar una de las cosas que aún no nos han prohibido como es la “libertad de expresión”, opinando sin resentimientos y asimilando, aunque os cueste, que UPyD existe en España y ahora oficialmente en Alhaurín de la Torre y seguiremos creciendo, despacio pero seguro. El tiempo dará y quitará razones.
Os saluda sin acritud y buen talante
Esteban López Alonso
Responsable de Organización del Comité Local de UPyD. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook