Quería compartir una sensación que tengo respecto a los partidos que representan a la izquierda o dicen representarla, y su falta de respeto hacia lo que dicen defender: el bienestar social, algo que suena muy necesario, pero con lo que hay que ser muy responsables. Primero, en España, se demuestra que la gente es muy solidaria, y somos de los paises que más donamos a ONGs, y otras cosas (con ayudas tanto publicas, como privadas o de ciudadanos de a pie). Por lo tanto, si la derecha gana terreno no es porque la gente se vuelva más insolidaria, si no todo lo contrario. Quizás haya algo que nunca se pregunten o no quieran preguntarse: los españoles no quieren perder el derecho a cobrar el paro, no quieren perder el derecho a jubilarse tras una larga vida laboral.. igual que no queremos perder el derecho que si nosotros tenemos una enfermedad, podamos ser curados (igual que si nuestro vecino tiene una enfermedad contagiosa, sea curado por la salud de todos). Pero esto no quiere decir que queramos que esta tenga deudas, o que no podamos pagarlas. No nos han preguntado si queremos, segun que servicios y sabiendo que supondrá un mayor coste. |
La estrategia del PSOE estos ultimos 7 años, ha sido dar nuevos servicios en la Sanidad, y aumentar las pensiones de los que nunca han cotizado (o no han cotizado lo suficiente). Bien, ¿por que no nos ha preguntado si queriamos estos nuevos servicios, dandonos la posibilidad de votar directamente pagar mas impuestos por ellos?Por algunos, la gente si querria pagar más, porque entre todos supondria muy poco mas. En cambio, la tecnica politica de los socialistas en el gobierno ha sido no hacer nada de esto, si no simplemente darlos y generar DEUDA. Y la deuda se paga junto a los intereses. Por lo que ahora peligra la sanidad publica universal gratuita, y tenemos que pagar igualmente los servicios que nos quisieron dar.
Me gustaria que esto lo tuvieran en cuenta, que hay costes del sistema publico que deben suprimir: por ejemplo el numero de funcionarios. Y es que los españoles queremos mas seguridad (mas policias y mas bomberos) y queremos mejor educacion (mas maestros y profesores), pero menos portatiles y menos administrativos y menos papeleos. Sin embargo, en estos ultimos años lo unico que han conseguido para ahorrar es reducir la calidad de la educacion, aumentando los costes administrativos y de gestion.
Del PSOE cuyos miembros han llegado a decir "que el dinero publico no es de nadie", no se puede esperar nada. Y que sepan que los españoles no queremos perder derechos, pero tambien somos responsables, queremos saber cuanto cuesta EXACTAMENTE los servicios que recibimos, y poder decidir por cuales queremos pagar, y si eso significa subir impuestos o bajarlos. Y si quieren dar nuevos derechos... que sepamos cuanto cuesta. Solo eso, responsabilidad con los españoles.
Soy bastante sobrio en ese sentido, y es que si tuviera que decidir entre la sanidad y los coches de lujo de los politicos, con chofer todos, pues lo mismo (no lo se) votaria sanidad. Pero parece que ese no es el debate: los unos (la panda de Aznar y Cospedal, cuyas palabras todavia resuenan como metalicas y roboticas) hablan de reducir gasto privatizando (dejando lo publico en manos privadas) y los otros prefieren subir el gasto, aumentando la deuda. Y mientras solo un partido habla de reducir el gasto inutil (el de los tramites administrativos, el de lo superfluo), para no tener que recortar derechos de los ciudadanos (los que pagamos), ese partido es UPyD, y solo por eso ya merece nuestro voto, merece una oportunidad. Y es que, ¿se puede hacer peor que los que han hundido a Andalucia y a la provincia de Malaga en lo hondo de la peor de las crisis?Y no me refiero a la crisis internacional, si no a la que desde el 2001 (en la epoca de bonanza de las constructoras) han ido aumentando la riqueza del pais, aumentando el numero de pobres, aumentando la exclusion, y aumentando nuestra deuda. |