De nombres y otras tontunas

Hay una cosa que nunca dejará de sorprenderme: y es la capacidad de abstracción que tiene la gente y la capacidad de hacerse entender cuando hay interés de por medio. Respecto a los nombres, es importante que todo tenga un nombre (al menos) que sirva para que cuandos suene todos sepamos de que se habla. Y parece que esto, el para que sirve el nombre "la abstraccion de la cosa" se nos olvide.
Los nacionalistas quieren imponernos al resto de españoles como debemos llamar "a lo suyo", esto cuando eso que llaman suyo, tambien lo es de gente que prefiere llamarlo en castellano. Hasta aqui ya merece un libro, pero es que ademas se guardan el derecho de llamar a "lo nuestro" por su lengua y lo mismo nos obligaran a llamar a las ciudades del resto de españa donde el español es legua mayoritaria (por no decir unica) en sus idiomas. Sería gracioso.

Luego hay un partido de futbol y ponen "CATALONIA IS NOT SPAIN", en que quedamos ¿no era su lengua el catalan?¿No es "su nacion" Catalunya? Lo que me da en la nariz, es que quieren que el termino en castellano desaparezca.. pero ellos si, pueden usar el ingles o lo que haga falta para que el resto de extranjero si sepa de lo que se esta hablando.

Un vasco hablando en ingles o aleman nunca hablará de euskera, si no de Basque o Baskisch, lo he comprobado: vascos de pro que hablan de las excelencias de su tierra en diferente idiomas.. y delimitando bien, para que sepan de que se está hablando "Basqueland" o "Baskeland". ¿Por que sin embargo al referinos en castellano a su tierra debemos usar los toponimos en vasco?¿Acaso un español viaja a London o viaja a Londres? Ese podría ser un debate muy cachondo.. aprendernos ahora todos los nombres locales para paises como los Chinos o Tailandeses, de traca. Obviamente no se refieren a eso, se refieren a lo otro, a matar el castellano.

Y es a eso a lo que no tienen derecho, porque su derecho a hablar en la lengua que quieran lo tienen, a llamar a las cosas como quieran tambien lo tienen. Lo que nunca tendrán es el derecho a obligarnos a nosotros a llamar a las cosas como ellos quieran, porque a un andaluz muchos nombres en vasco SON IMPRONUNCIABLES por no decir que no se pueden repetir ni memorizar, y por lo tanto pierden su sentido, pierde el que uno escuche el nombre de una ciudad y sepa de que se está hablando. Los nacionalistas Baleares por ejemplo, han cambiado el nombre de la capital de una de sus islas, Palma. Pues bien, que sepan que queda mucho mas bonito que "Palma de Mallorca", pero que en España tenemos la isla de La Palma, la ciudad de Las Palmas de Grancanaria, tenemos a la palmilla en Malaga o Los Palmones en Los Barrios. Palmas las que quieras.. y dentro de un tiempo.. cuando nos digan Palma, preguntaremos ¿que Palma?Y entonces nos diran "Palma la de la isla de Mallorca" o quizas "Palma de Mallorca", porque es así, "Palma de Mallorca" como la gente sabe de que se está hablando.

Bueno, que me derivo del tema y lo resumo en una sensacion encontrada en un viaje al pais Vasco. Encantado de las excelencias de la provinca de Guipuzcua, que es preciosa, con mi esposa cantabra. Nos quedamos convencidos que son un pueblo amable, y que tampoco es molestia de hablar de Guipozcoa, de Donosti o de Zumaia.. pero luego a la vuelta, al ver que no volviamos a Cantabria si no a Kantabria, ya nos tocaron los cojones, porque si ellos llaman a Cantabria con K, sin hacer el minimo esfuerzo.. yo tampoco me voy a esforzar, y es que Guipozcoa, Bizcaia o Araba suenan MAL, y Euskadi suena a Japones. Y si ellos ademas hablan de Basqueland con un ingles, para mi siempre seran el Pais Vasco.