Pleno hoy de la "tasa maldita"

Hoy se ha celebrado el último pleno de esta legislatura, bastante más sosegado que los habituales  y  más corto pues ha durado dos horas , con los siguientes puntos.
1.- Dictamen referente a la propuesta de los Grupos Municipales del PSOE e IU-CA relativa a la Tasa de Carruajes.
Sobre este punto y preguntado el alcalde por el cobro de esta tasa tan desigual entre los alhaurinos, el alcalde responde: Es verdad que se está cometiendo errores en el cobro de la Tasa maldita (como la ha denominado) pero se están subsanando y que el responsable de dicho errores es el patronato, ¿y nos preguntamos una vez más, es esto verdad? pues IU y algunos vecinos  han dirigido sus reclamaciones al patronato y este a respondido que se equivocan de lugar que las reclamaciones se las manden al ayuntamiento pues es el ayuntamiento el que les manda los recibos para el cobro.

Vamos como en el futbol la pelota va  de portería a portería y nadie dice públicamente lo que el ciudadano debe de hacer, para recuperar su dinero o parar los embargos, pues los embargos de las cuentas siguen viniendo para el  que no page la tasa. Primero pagar y después reclamar y el que no se entere y no reclame pues lo pierde.

Preguntado por el descontento de la gente responde que él no cree que la gente este descontenta pues ha respondido a las quejas de muchos y les ha preguntado  y  que si  prefieren votar a Joaquin o pagar la tasa, (una buena respuesta a sus quejas), hasta este límite ha llegado muestro alcalde, pues parece ser que el miedo de perder la mayoría le hace perder el norte.

A la hora de la votación de las 4 propuestas entre ellas la retirada de la tasa el Partido Popular vota en contra y PSEO e IU votan a favor.

2.- Dictamen referente a la propuesta del Grupo Municipal de IU-CA relativa a la catástrofe sufrida en Japón.

Expuestas las propuestas de IU, y tras unas intervenciones del PP y PSOE que proponían aprobar tres puntos de la propuesta y modificar uno, IU les agradece su propuesta y aclara que los puntos de la propuesta es un conjunto de actuaciones todas importante por la que no modificarán nada.

Resultado votación: PP en contra PSOE abstención.

3.- Dictamen referente a la propuesta del Grupo Municipal del PSOE relativa a la celebración de un debate público entre las formaciones políticas que concurrirán a las próximas elecciones municipales.

Tema importante para la participación ciudadana, expuesto el tema del debate entre las formaciones políticas, el alcalde contesta que en Torrevicion no disponemos de tiempo para hacer un debate dado que Torremolinos se llevara todo el tiempo disponible, y me pregunto dónde está el tiempo que nos corresponde a Alhaurin y para que pagamos tanto dinero publico si no tenemos derecho ni a un debate de 5 minutos.

Descartado la TV se propone hacer un debate público en algún centro municipal donde puedan acudir los ciudadanos que lo deseen el cual el alcalde se niega rotadamente especificando que él no va a hacer ningún debate con las fuerzas políticas que lo único que quieren es quitarle la mayoría y que estaría dispuesto a un debate solo con la portavoz del PSOE Patricia Alva. Aquí se demuestra el talante y lo demócrata que es Joaquin no queriendo la participación de las otras fuerzas políticas, ni siquiera con IU que nos representan en el ayuntamiento.

En el debate posterior se le escapo un comentario y dijo que si el perdiera la mayoría se iría a su casa pues no se encontraría capacitado para defender al pueblo en la oposición. Comentario muy significativo, si no mando y ordeno, me voy.

Resultado de la votación: PP en contra del debate PSOE e IU a favor.

Por lo que presuntamente no se celebrara debate o si hay debate sin la participación del Alcalde.

4.-  Asuntos urgentes, si los hubiere.

Aclaraciones sin importancias o relevancias, aprobado

5.- Dar cuenta de Decretos/Resoluciones y preguntas sobre acuerdos de la Junta de Gobierno Local (JGL).

Aclaraciones sin importancias o relevancias, aprobado

6.- Dar cuenta de los informes número F-042/2011, F-066/2011-Bis y A-002/2011 de Intervención sobre estabilidad presupuestaria.

Aclaraciones sin importancias o relevancias, aprobado

7.- Ruegos y preguntas.