¡Felicitaciones al Chef, pero...!

Con motivo del acto celebrado en la finca “EL PORTÓN” de esta localidad, en el cual se han entregado los correspondientes diplomas a los alumnos que en el presente curso escolar han finalizado la ESO, he comprobado, con sumo placer y agrado, la instalación de unos protectores con sus respectivos respaldos (ambos de plástico) sobre los poyetes que circundan el anfiteatro, lo cual ha aumentado la comodidad de la estancia y la visualización de éste y de cualquier otro acto, hasta límites difícilmente comparables con la anterior situación, en la que la espalda se convertía en un acordeón estrambótico. Por ello, mi más sinceras felicitaciones al Consistorio municipal, con su “chef” a la cabeza.

Pero, hete aquí, que durante el tiempo que duró la ceremonia, y yo estuve sentado tranquilo y, repito, cómodamente, vi como un sector de la concurrencia, pertenecientes todos ellos a las nuevas generaciones, le daban al invento un uso para el que, indudablemente no está pensado, y ellos lo saben, pero como resulta que en este país, esos denominados menores, están por encima del bien y del mal, hacían lo que les daba la gana: patadas al respaldo, piernas sobre el mismo, saltos de uno a otro, en resumen, toda una serie de lindezas que, por desgracia les caracteriza y son su seña de identidad.

Estando en esta visión, yo me pregunté si el Sr. Alcalde o alguien del Ayuntamiento, habría previsto esta circunstancia y la manera de atajarla, porque está claro que, o se evita o, por el capricho de una minoría, una mayoría de ciudadanos vamos a perder un logro a la vez tan simple y tan agradable; o se van a tener que estar reponiendo constantemente con cargo al erario público, o lo que es lo mismo, al bolsillo de los residentes en Alhaurín de la Torre. Me autorrespondí, y me entristecí, porque me contesté que no, pero además sin la más mínima duda. La única manera de evitar esa situación -y muchas otras pero no me desviaré del tema- es que un agente de la policía local (me refiero a ellos por la ubicación del lugar y su correspondiente competencia funcionarial), primero le indique al individuo que no vuelva a dar un uso incorrecto a los asientos, y después -porque seguro que no hace el más mínimo caso de la sugerencia- con diplomacia, respeto a todos los derechos del mundo, y suma cortesía, lo coja del “bracito” y le “invite” a abandonar la dependencia ya que ni sabe ni quiere estar entre personas. Luego vendrán todos los tratamientos psicológicos, pedagógicos y demás “icos” que se quieran, incluida una charla con sus progenitores, que lo más seguro es que sean de la misma calaña o peor que la del amonestado, pero lo primero es evitar que esa destrucción deliberada de mobiliario urbano continúe. Todos sabemos que, hoy por hoy, ningún político se va a atrever a autorizar esa actuación por parte de la fuerza pública (reconozco que su carrera se terminaría de manera fulminante), y como ni yo, ni ningún otro convecino podemos atribuirnos esas funciones de corrección, pues nos encontraríamos con una respuesta airada y falta de todo respeto y no nos quedaría otro remedio mas que aguantarnos o “entrar al trapo” y tener un serio altercado que nos acarrearía innumerables problemas, puesto que “ellos” son menores, la conclusión final es que a esos asientos , al menos a los primigenios, les queda poca vida. Pero todo va bien, y aquí no pasa nada.

Cambiando de tema pero no de lugar, me dirijo ahora a los organizadores de la función, es decir, a los docentes, para decirles en primer lugar que les felicito por la misma, pero, me pareció de muy mal gusto y totalmente fuera de lugar, la actuación de dos alumnos, que además venían de otro instituto a colaborar con su aportación “artística” al evento, y que consistió en la interpretación de un “rap”. Hasta ahí nada que objetar. Un estilo de música como otro cualquiera, que puede gustar o no, pero nada más. Lo deplorable del asunto vino cuando después de decir o cantar (porque en ese género es difícil de definir lo que se hace) una serie de estrofas, llegan a lo que yo creo que era el estribillo central del tema y que consistía en: “chúpamela, chúpamela, hijo de puta”. Termina la interpretación, y casi todo el mundo aplaudió (yo no), incluidos los profesores. Ni voy a ir de mojigato, ni a estas alturas de la vida me voy a asustar de eso, pero con lo que no estoy de acuerdo es con el hecho de que esa manera de expresarse, no airadamente o en un momento de desahogo, sino normalmente, en el día a día, se considere parte de la cultura e idiosincrasia de nuestra juventud, pues a ellos iba dirigida la canción, por lo que conlleva de vulgar, de bazofia y de falta de unos mínimos valores éticos y morales. No se debía haber permitido que se instaurara como tal, y si lo está, todos debemos de luchar por suprimirla. No sé si los miembros del cuerpo educativo del Instituto Gerald Brenan, conocían el contenido de la letra, pero tanto si lo sabían como si no, ni ellos, ni sus colegas de los demás centros de España, ni nadie, deberíamos de dar por hecho que las cosas son así, y que esta es la juventud que tenemos, que no hay más remedio que aceptarlo y que “reirles las gracias”. Mal futuro tenemos si de verdad ésa es la realidad y ya nada se puede hacer para cambiarla.