Es curioso lo de Gadafi, en sus muchisimos años al frente de Libia ha pasado de ser enemigo a amigo, de hecho la mayor parte fue el enemigo más odiado de Occidente (hasta que Al Qaeda le quito el puesto de sponsor del terrorismo islamico). Y a pesar de eso, hasta hoy no se ha hecho nada contra él. Tiene razón IU cuando dice que no había nada para intervenir en Libia ahora, que no hubiera antes (salvo bombardeo de población civil). Quizás eso de "uso desmedido de la fuerza contra su población civil" es algo que se usa cuando te interesa y puedes: Gadafi debilitado, puedo. China fortalecida ni de coña. País sin intereses como Chad o Sudán, ¿para qué?. |
Pero no la tiene en un sentido: IU no debe ser fiel a los vinculos del "socialismo" mundial, como Chavez es amigo de Gadafi, IU es amigo de Gadafi. Esto no debe ser así e IU debe ser fiel a sus ideales de Izquierda y si quiere: pacifismo. ¿Si a Gadafi habia que haberlo dejado "solucionar" su problema por si mismo... ¿por qué hay que hacer algo por ayudar a los Saharauis?¿Que tenemos que hacer en Palestina?Quizás IU olvide que lo importante es defender siempre lo mismo, con todos, independientemente de quien sea el que cometa al atrocidad.. para que luego te tomen en serio.
¿Sabe IU lo que más le interesa a Occidente? Ayudar a Gadafi, si, ahora debilitado, si Europa hubiera optado por ayudar a Gadafi a derrocar a los rebeldes y sepultarlos. Un Gadafi agradecido mucho más suave, hubiera sido un proveedor de petroleo bueno. Así lo hubieramos alejado del eje "populista-chavista". Quizás los intereses de los paises no sean si no interesados: a Francia le interesaba intervenir, y se ha intervenido. Pero si Gadafi no hubiera empezado a bombardear a su poblacion, por mucho interes que hubiera no se habría intervenido. Igual que no se ha intervenido todavia en el Yemen, igual que no se hizo nada en Egipto (donde hay mucho interes por su posicion estabilizadora de la zona).
A parte, está ver si España debería estar o no estar, si Alemania no ha ido, ¿por qué ha ido España?¿Que interes tiene Repsol, digo España en Libia?¿Por que se ha hecho sin convocar al congreso, aunque sea a puerta cerrada, de forma Urgente?¿Si tan importante es la zona para España, porque la Ministra dio la callada por respuesta y se fue de viaje por America cuando empezaron las revueltas? Y tantas preguntas más... volvemos a lo mismo, los españoles no queremos participar "en todos los fregados", cuando la integridad de un país de la OTAN este en peligro ¡los primeros! pero por los intereses de que no suba el petroleo y la gasolina ¡los ultimos, pasando por el Congreso y solo si es necesario! Eso es lo que votaron los españoles el 14 de Marzo.. y parece que al PSOE, como lo de la OTAN NO, se le ha olvidado. Como se le ha olvidado lo de ¡ni de coña 4 millones de parados! Y tantas otras cosas.
Quizás debamos plantearnos que clase de socios somos los españoles para los paises, porque Suecia o Noruega no necesitan participar en estas operaciones para ser socios comerciales de cualquier pais serio, y en España para mantener buenas relaciones (peores que nuestros vecinos nordicos) tenemos que ir a la Guerra. Y quizas debamos plantearnos ¿quien es Zapatero para mandar cazas a un pais como Libia, para derrocar o no a Gadafi, mientras Bono recibe a otro asesino de su pueblo como es el Dictador de Guinea Ecuatorial? |