Señor Maday de Carlos y de Joz, soy Manuel Porcel de Cobo, de Lozano y de Molina, de momento hasta ahí. Aunque por mis aspiraciones y protagonismo, lo dejaré en Manolo Porcel. Con los rollos lingüísticos que desde hace unos días observo en sus escritos no puedo dejar de pensar que su árbol, no le deja ver nuestro bosque. Me han molestado sus comentarios porque “Lengua Española” nunca se me dio bien, incluso ahora escribo con el corrector ortográfico de Word, que es mi cómplice en estos escritos. Cuando empezó a hablar de las comas y de los subordinados, creí que era de política, después lo entendí como algo anacrónico después de.. ¡todo lo que está asumiendo la Real Academia Española!.
|
Por otro lado, y gracias por enterarme de cuál es su sexo, por sus afirmaciones, creo que varón (sin matices), ya que ni hasta su nombre acompaña a la gramática para saber por dónde vamos. Manolo, en principio es varón, aunque si analizamos las raíces semánticas actuales, y bajo su punto de vista gramático, no creo que induzca a que sea un travesti. Ignoro si tiene hijos de entre 14 y 20 años. Lo digo porque cuando escuche: “...voy a darme un voltio...”, no tiene nada que ver con Volta o con la tecnología. Cuando te dice: “....¡que pasa!...”, no necesariamente tiene que pasar nada. Que cuando te dice, “...no me comas el coco o el tarro...”, no es canibalismo, Sr. Maday, son unas formas de hablar donde debemos entender el mensaje, no la ortografía ni la gramática. Lo que ha escrito hasta ahora, considero que ha sido un “pegote” (haga la traducción), salvo que su fin sea meterse con el PSOE, no hay por donde cogerlo. Ya para colmo, si su hijo le manda un SMS (lo siento, creo que aun no lo recoge la Real Academia), e intenta leerlo, para entenderlo debe estudiar criptología, pero eso es lo que hay, y si la Real Academia lo va asumiendo, ¿Ud, porqué sigue estancado?. Le sugiero que corte ese árbol que le impide tener una visión más amplia, el bosque es interesante, intrigante y un mundo de vida, ¡no se lo pierda!. Tal vez yo no haya escrito correctamente, pero, ¿me ha entendido?.Déjese de chorradas ¿complemento directo?. Recuerdo: ¿Qué dice el “sujeto”? = Chorradas. Pues ese es complemento directo, porque si hablamos del indirecto...nos perdemos. Y el broche: Un político, para ser un gran político, puede ser hasta un analfabeto, aunque no sea conveniente. Si sus ideas son claras, si sus criterios pulcros, será un problema de forma, no de fondo. Feliz Navidad. M. Porcel 30-12-2010 |