El socialismo según el Sr Maday

Es increible como usted en unas cuantas líneas se acaba de cargar la historia de los últimos 100 años. Me parece que no sabe diferenciar el socialismo del comunismo y menos lo que es el radicalismo y además de hace un siglo. Entonces la sociedad europea estaba cansada de tanta miseria y tanta explotación, sobretodo la clase obrera controlada por tanta alta burguesía de ideología fascista. Dice usted que Lenin fue un criminal..., tambien el Zar Alejandro III, su antecesor y su sucesor. Lenín fue el propulsor de la revolución rusa frente a la tiranía de los zares y alta burguesía. Hizo lo mismo que hicieron los zares. ¡ojo!, no justifico ni a uno ni a otros. Sr Maday en aquellos tiempos de la vieja Europa los trabajadores estaban explotados a niveles que no nos podemos imaginar y muchos eran asesinados por reivindicar cualquier mejora laboral o en sus vidas.

Había paises que eran dueños de unos pocos, miles y miles de criaturas pasaban penurias. Pero, ¿  qué tiene que ver el socialismo soviético de aquella época con el socialismo de Felipe González? Sobre Santiago Carrillo le digo que no está probado que ni diera orden ni participara en la masacre de Paracuellos del Jarama, sí está probado que iba acompañando al cónsul noruego de aquella época en la gran columna de personas hacia Valencia, el cónsul noruego años más tarde certificó que Carrillo, además de acompañarlo, no vió que participara en lo que usted lo acusa.

Franco siempre culpó a Carrillo de la masacre para hacer más extensa su propaganda fascista. Desgraciadamente el episodio ocurrido en Paracuellos fue originado en venganza por los asesinatos que había cometido el General Yague en Badajoz y por los crímenes que estaban cometiendo los franquistas en Madrid. Sr Maday si usted tiene pruebas de la implicación de Carrillo en estos suceso, por favor, hágalas públicas y que lo juzque un tribunal. Por si le sirve de algo, en esos momentos Carrillo estaba en el Partido Comunista no en el socialista y la fuerza política organizada en Madrid era los comunistas con el apoyo de oficiales rusos. También podíamos juzgar a Manuel Fraga, cuando era ministro de información, por el asesinato del comunista Julián Grimau en 1963. El ministerio de Fraga se encargó en crear pruebas en contra de Grimau hasta que lo fusilaron. Lluís Companys no era socialista, era líder de Esquerra Republicana de Cataluña y no asesinó al anarquista Andres Nín, a este señor, se dice, que lo asesinó una facción rusa que había en España en el Partido Comunista, por traidor y durante la guerra civil. En aquella época en nuestro país había más fuerza en sindicatos revolucionarios que en cualquier partido político. Sobre Felipe González, le comento que no orquestó los Gal, los Gal no fue una invención socialista, los Gal, no se si lo sabe, es la continuación de otros grupos antietarras como la triple "A" o el Batallón Vasco Español. Integrantes de estos últimos grupos participaron   en los Gal. Es cierto que fue un chapuzón y pagaron personas que no tenían nada que ver con Eta.

Pero, ¿porqué existieron estos grupos antiterroistas?, porque existía Eta.., y Eta ¿porqué empezó a matar?, empezó a matar gracias al regimen franquista, al fascismo que nos gobernó durante cuarenta años. Eta empezó a asesinar a torturadores fascistas. Los mismos fascistas que asesinaron a socialistas, comunistas, anarquistas, sindicalistas, catalanistas, nacionalistas vascos y así un sin fín de ideologías. Al igual que antes si tiene pruebas de la relación de Felipe Gonzalez directamente con los asesinatos de los Gal, hágalas públicas. Decir al Sr Iván Díaz que en su artículo llama al Sr Gonzalez traidor..., le digo, que traidor no, mejor traidora, sí, traidora si que es la rubia vizcaina que a usted le llena tanto.           
     
El socialismo, Sr Maday lo puede usted interpretar como quiera. En su artículo lo ha unido todo en una sóla cosa, el   socialismo. Le aseguro que ni pienso como Lenin ni como Santiago Carrillo, pero sí como Felipe González, además de votarlo, creo que ha sido el mejor presidente que ha tenido este país. Él modernizó y cambió este país por el bien de todos.        

Muchos utilizan la palabra socialista o el concepto socialismo en diversos movimientos políticos y cada cual le da su propia interpretación. Ejemplo: Adolf Hitler era el líder del
Partido Nacionalsocialista Alemán de los trabajadores. Era, ¿socialista? Franco le tenía odio a los socialista, a este lo admiraba y era su amigo. Bajo la ocupación nazi en Europa, en diversos campos de concentración había socialistas españoles, muchos muriendo de hambre y frío y muchos fueron asesinados. Alianza Nacional es un partido político de España y de ideología de extremaderecha, su ideología se basa en el nacionalsocialismo, ¿son socialistas?   
            
 Sr Maday como ve la  palabra o concepto del socialismo se puede utilizar como quiera. Ya veo como lo ha hecho usted, para mí tiene otro significado. Sí tengo claro que lo único que no ha cambiado es la ideología fascista o consevadora que a lo largo de los siglos es la misma y esta ideología si que tiene crímenes a sus espalda. De todas formas le mando un cordial y socialista saludo.