Estatuto de Cataluña. Respuesta a Federico Ortega

Escribo esta carta por primera vez a Alhaurin.com  en respuesta a la carta que ha publicado D. Federico Ortega dando vivas a la aprobación del Estatuto de Cataluña. Ante todo quiero señalar, que como pueden deducir por mi apellido soy catalán de origen. Debido a mi situación profesional y al descubrir este precioso pueblo de Alhaurín de la Torre, decidí comprarme una vivienda e instalarme definitivamente, ya que por mi edad , 53 años, la jubilación cada vez se acerca más.

  Referente al Estatuto de Cataluña lo primero en lo que quiero insistir es que las actuaciones de los políticos no tienen nada que ver con el sentimiento de la gente de la calle, por eso Cataluña puede considerarse una tierra amable donde normalmente todos son bien acogidos y las críticas a las actuaciones políticas no deben comportar sentimientos territoriales que no harán ningún bien a la convivencia de los españoles.

        Aclarado este tema quiero decirle al señor Ortega que tan vivamente aplaude el estatuto, que dicho estatuto es el más grave atentado contra la solidaridad y la igualdad de los ciudadanos de España. Así lo entienden todos los partidos no nacionalistas de España, incluido el PSOE, basta para ello leer o escuchar las declaraciones del presidente de Andalucía Sr Chaves, del Sr Rodriguez Ibarra, del Sr Guerra, Marcelino Iglesias de Aragón,etc, etc.

        Y este atentado no deriva del hecho de que Cataluña se declare nación, (sobre este tema recordarle al Sr Ortega que el empleo de esta palabra es un paso más para reclamar a continuación el derecho a la autodeterminación, palabra del Sr Carod y del Sr Mas) que con ser grave no implica  consecuencias prácticas inmediatas.

       
        Hay en el proyecto de Estatuto mucho más graves y desde aquí le explico el Proyecto de Financiación de dicho Estatuto que se concreta en los siguientes puntos, de  VITAL IMPORTANCIA PARA ANDAUCIA :

        1- LA GENERALITAT RECAUDA TODOS LOS IMPUESTOS EN CATALUÑA . LA HACIENDA ESTATAL DESAPARECE DE CATALUÑA .

        2- LA GENERALITAT PAGARA AL ESTADO POR DOS CONCEPTOS : A) POR LOS SERVICIOS QUE EL ESTADO PRESTA EN CATALUÑA Y LOS SERVICIOS COMUNES COMO EL EJERCITO Y B) POR SOLIDARIDAD CON LAS REGIONES MAS POBRES, DADO QUE CATALUÑA RECAUDA MUCHOS MAS IMPUESTOS PER CAPITA QUE OTRAS REGIONES.

        3- LAS CANTIDADES DE ESTOS DOS PAGOS SE DECIDIRAN EN UNA COMISION PARITARIA GENERALITAT-GOBIERNO DE ESPAÑA. LAS OTRAS REGIONES O NACIONES NO TIENEN NADA QUE DECIR.

        4- ¡¡¡¡¡ EN UNA DISPOSICIONAL ADICIONAL SE SEÑALA QUE LA CONTRIBUCION A LA SOLIDARIDAD DESAPARECERA EN 15 AÑOS, QUE LAS  REGIONES POBRES DE ESPAÑA COMO ANDALUCIA DEBEN ESPABILAR.¡¡¡¡¡ (Le recuerdo que el Sr Maragall define a Andalucía y Extremadura como regiones subsidiadas)

        Ahora le quisiera decir al Sr Ortega que recapacite y piense un poco lo que supone implantar un sistema como este en un estado con fuertes desigualdades territoriales, y al respecto le voy a poner dos ejemplos .

        1- Según datos explicados por el Sr. Chaves, Andalucía con un 18 % de la población de España y un 14 % de su PIB, solo recauda el 6 % del total de IVA que se recauda en España. ¿Porqué?. Muy sencillo, los productos con un mayor valor añadido, es decir los productos industriales y altamente cualificados se producen en las zonas industrializadas, y tal como se liquida el IVA, este se ingresa en su mayor parte en las regiones donde tienen su sede las empresas.Haganse un ejemplo : Si ustedes compran un SEAT que vale FF 12.000 Euros, se lo venderán en un concesionario por pongamos 14.000 Euros . Uted pagará por IVA el 17% de 14.000 Euros, o sea 2.380 Euros. De estos, 2.040 (el IVA sobre el precio FF) se ingresarán en la Hacienda de Barcelona y el resto o sea 340 Euros en la Hacienda de Málaga. Tengan en cuenta que si se declararan Cataluña o Andalucía independientes, La SEAT se vería obligada a crear una filial (SEAT Andalucía p.ej.) de tal manera que el IVA entonces se recaudaría totalmente en Málaga. Piensen en ello.

        2- El impuesto de sociedades se recauda allí donde la casa matriz tiene su sede social. Telefónica paga su I.S.en Madrid, Gas Natural en Barcelona, etc. Cuando estas sociedades salen al exterior están obligadas a crear filiales para que el estado correspondiente recaude dicho impuesto. Ustedes creen que los beneficios de Telefónica en Méjico  tributan en España, pues no, tributan en Méjico. SI EL ESTATUTO SE APRUEBA, LOS BENEFICIOS p.ej. DE GAS NATURAL OBTENIDOS EN MALAGA TRIBUTARIAN EN BARCELONA, y se considerarán como beneficios del buen hacer de las empresas catalanas.

        SI EL ESTATUTO SE APRUEBA TAL COMO ESTA EN 15 AÑOS NO SOLO CATALUÑA NO CONTRIBUIRIA CON ANDALUCIA EN LA SOLIDARIDAD PARA CON LOS CIUDADANOS, SINO QUE SE PODRIA DAR EL CASO DE QUE LOS ANDALUCES FUERAN LOS QUE CONTRIBUYERAN AL DESARROLLO DE CATALUÑA.

        Desde aquí le ruego al Sr Ortega y a todos los alhaurinos, que piensen en lo que se avecina, y confiemos en que los líderes de Andalucía, Extremadura, Castilla, etc reconduzcan el Estatuto como ya han dicho en repetidas veces.

        No me alargo más, pero piensen que si se analiza el Estatuto en otros capítulos, por ejemplo Justicia, Enseñanza, Seguridad Social, etc descubriríamos barbaridades aún mayores. Señor Ortega, olvídese del folclore y de cuatro palabritas , el Estatuto de Cataluña es algo mucho mas serio.

        Aunque a veces,leyendo declaraciones como las del Sr Ortega, parece que tienen razón aquellos que  dicen que los catalanes somos los más listos con diferencia de España y que de una manera u otra siempre sacaremos algo al estado español.Y que conste que como catalán me duele esta aseveración.