Sobre la Ciudad Aeroportuaria

Ahora estamos a vueltas (políticas) sobre grandes proyectos en tamaño y presupuestos, con grandes nombres que pueden ser buenos para el pueblo y la provincia, pero seguro lo son para los políticos que los impulsan. Lo primero es que despues de conocer lo que pasa en el Puerto de Málaga o lo que sucede con el Campamento Benitez (disputas y más disputas entre PP y PSOE), me da por sospechar que si la Ciudad Aeroportuaria sale adelante (un proyecto que afecta a dos municipios, a Fomento, y a todo Dios) que hay trinque, mucho trinque (trapicheos, cositas, paguitas extras, chanchullos o como quieran llamarlo).. porque si no ¿como es que sin publicarse nada claro se ponen los dos grandes partidos de acuerdo (es como lo del Gran Hotel que van a hacer en la Playa de El Palmar en Conil.. cuando hay dinero para los políticos, cunado hay posibilidades de pillar los dos partidos se ponen de acuerdo. Para lo demás.. a la gresca (no vayamos a pensar que en realidad son lo mismo). Muy sospechoso.

Luego está el lado bueno, que parece muy interesante el proyecto de incentivar algo la zona.. aunque creo que no es la forma. Málaga ya tiene muchos poligonos, con naves vacias. Poligonos que se pueden redistribuir, replantear de una forma más barata y rentable. Pero claro.. se trata de trincar. Me parece que ya tenemos en Málaga el PTA, con el que el pueblo va a tener un acceso privilegiado cuando se haga el vial distrubidor ese... ¿por que no focalizarnos en él? Impulsar los accesos al PTA, impulsar una renovación de los poligonos existentes. ¿Y gastar el dinero publico en incentivar emprendedores? La excusa son las casas... casas situadas privilegiadamente ¡al lado del aeropuerto! Muy bien comunicadas con el rio Guadalhorce, casas de lujo con ruidos de aviones y
olores ¡menudo chollo! (para los políticos seguro).

Y por ultimo está lo realmente crudo, eso de que la modernidad es apartar de nuestras vidas y pueblos lo que suene a agricultura y ganaderia, lo que suene a rústico. Pues bien, el sector primario es IMPRESCINDIBLE para garantizar que tengamos alimentos de calidad a buen precio. Cuanto más alejemos de nosotros a los agricultores y a los ganaderos más intermediarios necesitaremos, intermediarios que encarecen el producto. Y menos control sobre los precios y la calidad. Cuanto menos suelo rustico no solo disminuye la producción, si no que aumenta el precio del suelo, aumenta la presion sobre los propietarios que ven mayor rentabilidad en dejar yermo su campo para aspirar a un pelotazo urbanistico. Además de las expropiaciones o empresas que quieren eso.. comprar suelo rustico que dejan sin aprovechar para luego venderlo o construir en él.

Debemos aprender un poco de Europa, donde las ciudades estan separadas de otros nucleos urbanos por campo. Una Ciudad metropolitana de Malaga toda construida desde Rincon de la Victoria a Torremolinos a Campanillas y Zapata.. sin un verde más que palmeras calvas (gracias al escarabajo rojo)... ¿Un sueño hecho realidad? Tomates caros marroquies, fruta chilena... ¿Es eso lo que queremos?

A veces tenemos que pensar en el futuro a medio-largo plazo, y lo mismo que un campo de golf no genera riqueza para un pueblo.. tampoco lo hace el cargarse medio pueblo para construir un nuevo poligono, por muy bonito y rimbombante nombre que tenga.