|
La Audiencia Provincial desestima un recurso interpuesto por el abogado de la PDSS Galán Palmero, contra el jefe de Comunicación del PP, Luis Bravo | | Partido Popular de Alhaurin de la Torre. 24.05.06 | | La Audiencia Provincial de Málaga, sección 1 ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el abogado Galán Palmero contra el jefe de comunicación del PP, y jefe de la Oficina de Prensa Municipal, Luis Bravo a quien el primero había denunciado por injurias y calumnia en un escrito publicado en un periódico digital de titulo: “¿Que duro es el banquillo Sr. Palmero” y que el juzgado de instrucción nº 7 de Málaga, había archivado en primera instancia el pasado mes de marzo. |
La sala de la Audiencia considera ajustado a derecho el archivo de la denuncia, pues según declara textualmente en su auto de desestimación: “no aprecia el dolo específico o elemento subjetivo, el injusto característico de ninguna de las dos infracciones que se imputan un delito de injurias o calumnias, toda vez que el mismo se contienen una expresiones genéricas, de la que es buen ejemplo la expresión “lleva usted años mintiendo tergiversando, acusando falsamente, despotricando y desprestigiando la labor del equipo de gobierno, sin educación y sin respeto hacia las persona...”. Expresiones, esta y otras similares empleadas, que han de enjuiciarse en el marco de la crítica política que vienen manteniendo los partidos políticos y las asociaciones vecinales, como lo acredita el escrito también aportado a las actuaciones de la PDSS, de la que es abogado el recurrente, en el que se contienen expresiones del tenor literal siguiente: “La infumable, tonta, surrealista y falsa denuncia interpuesta por el concejal Muriel en la Guardia Civil es solo el berrinche de un imputado...”. “Es la estrategia de estos impresentables políticos....”. “En esta instrucción es donde aparece de nuevo la chulería, falta de colaboración con la justicia y el desprecio a las resoluciones judiciales del concejal Muriel”. En definitiva entiende la sala ratificando el criterio del Sr. Instructor plasmado en el extenso, fundado y minucioso auto impugnado, que no existen indicios de criminalidad en el referido artículo y si un mero ejercicio de libertad de expresión y de información que no desborda los cauces jurisprudencialmente considerados aceptables...”.
Por tanto acuerda la sala de la Audiencia Provincial, desestimar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Galán Palmero contra Luis Bravo y la firmeza de auto de archivo de 9 de marzo de 2006 dictado por el juzgado de instrucción 7.
Se da la circunstancia, que el citado abogado ha presentado varias denuncias contra el jefe de comunicación popular Sr. Bravo hasta el momento desestimadas o archivadas, la última un juicio de faltas por injurias y calumnias al que se le dio vista oral el pasado 17 de mayo y pendiente de sentencia.
En el citado juicio, el Sr. Bravo apeló a la justicia en amparo, entendiendo que el Sr. Galán Palmero estaba efectuando una persecución sin fundamento contra él con continuas denuncias que son archivadas una tras otra, basada en la cualidad de letrado del denunciante, que al no costarle económicamente nada ponerlas, busca causar un perjuicio al denunciado al tener este que pagar los servicios jurídicos de su defensa, así como los daños morales consecuencia de acudir continuamente a los juzgados.
El Sr. Bravo ha declarado su confianza ciega en los jueces y que estos sabrán poner las cosas en su sitio. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook