La Cuenta General del Presupuesto de 2009 deja un remanente de 20 millones de euros
El Pleno aprueba el Informe del Área Económica y rechaza las once alegaciones presentadas por PSOE e IU

El Pleno ordinario de agosto celebrado esta mañana ha aprobado definitivamente la Cuenta General del Presupuesto de 2009 con los votos favorables del equipo de gobierno y contrarios de PSOE e IU. Asimismo, han quedado rechazadas las alegaciones al texto que presentaron los socialistas, un total de siete, y la coalición de izquierdas, que había registrado cuatro. Este texto ya había sido dictaminado favorablemente en la Comisión Especial de Cuentas a finales del pasado mes de marzo y expuesto al público, tal como marca la ley, durante un mes. Las principales cifras que se extraen del Informe de la Intervención Municipal respaldado en el Pleno es que la incorporación de remanentes supera los 20 millones de €, una vez liquidadas las cuentas respecto a lo presupuestado el año pasado. El equipo de gobierno ha defendido que, a pesar de la crisis económica y la ruina financiera que aqueja a los ayuntamientos españoles, “en Alhaurín de la Torre podemos estar tranquilos, porque hay suficiente liquidez” para seguir afrontando inversiones, proyectos y la prestación de los servicios públicos sin endeudarse, según el alcalde, Joaquín Villanova.

El documento advierte, sin embargo, una tendencia a la baja por cuanto la recaudación de las arcas municipales ha caído en los dos últimos ejercicios y existen retrasos en el cobro de tributos, debido al actual ciclo adverso, aunque se da por hecho que el desfase de siete millones de € -cantidad que corresponde a lo  pendiente de percibir-  irá siendo ingresado en sucesivos años. “Lo que está claro es que nuestra política de 'cuidar el granero' permite que, en época de vacas flacas, tengamos liquidez suficiente y, sobre todo, afán de seguir trabajando igual y por hacer muchas más cosas”, ha indicado el regidor.

La oposición, por su parte, ha criticado que, un año más, las cuentas no cuadran en relación con las cantidades presupuestadas inicialmente. La portavoz socialista, Patricia Alba, ha desgranado las siete alegaciones, y ha tildado la gestión de Villanova como de “total falta de previsión”, con más de 41 expedientes de modificación de créditos durante el año, que han alterado al 95% el Presupuesto de 2009, además de gastar de forma “desorbitada” en conceptos que considera “superfluos” -atenciones protocolarias, publicidad, etcétera- y no en aspectos sociales.  Coinciden PSOE e IU en una misma crítica: el que las cuentas de la Fundación de las Canteras no ha sido incluida en el Informe de Intervención, calificando este aspecto de de “falta de transparencia”. También han censurado el que no se haya incorporado en la liquidación anual el patrimonio de suelo municipal. Izquierda Unida ha lamentado que les faltaba información y que “tener remanente no es ningún logro, porque indica que no se está sirviendo correctamente al ciudadano”.

El portavoz económico del PP y concejal de Hacienda, Rafael Gómez, ha contestado  que las modificaciones de crédito son un mecanismo que demuestran el saneamiento de las cuentas municipales y que “ojalá pudiéramos hacer 200 cada año”. También ha reivindicado que el texto aprobado es de carácter técnico, no político, y que “confiamos plenamente en quienes lo han redactado”. Gómez ha ironizado sobre las críticas de la oposición a la supuesta falta de previsión: “Si el PSOE nos acusa de improvisar y de invertir mal y de no ejecutar lo presupuestado, ¿qué podemos decir del Gobierno central y de la Junta de Andalucía?. No son los más indicados para dar ejemplo”.

Sobre la Fundación de las Canteras, el equipo de Gobierno recuerda que no existe obligación alguna de reflejarlo en el Informe de Intervención, al tratarse de un ente privado, aunque el alcalde ha invitado expresamente a la oposición a consultarlo “papel por papel, porque ya obran sus cuentas en nuestro poder, como prometimos”. Y sobre la no inclusión del inventario de suelo y bienes municipales, trabajo que ya está terminado, sostiene que es preceptivo aprobarlo en pleno antes, para lo cual falta un informe de la Secretaría del Ayuntamiento para su total cotejo.

Por último, Rafael Gómez cree que las críticas de la oposición son siempre las mismas “año tras año, en lo que parece un corta-y-pega recurrente”, y ha recomendado al PSOE que “cambie de asesores económicos”.

En sucesivas notas  de prensa analizaremos otros puntos del orden del día del Pleno.