Un poco de historia, a principios de los años noventa, el grupo Banesto se vio implicado en un asunto de apropiación indebida de bienes que tuvo a Mario Conde, por entonces presidente de la entidad, como principal implicado, acusado y más tarde condenado, por la sustracción de 600 millones de pesetas (36 millones de euros). Todo ello obligó al Banco de España a intervenir Banesto el día 28 de diciembre de 1993. Mario Conde, fue a la cárcel, y fue marcado como el banquero corrupto, cruz merecida que aun lleva. Recordemos que hablamos de un banco privado, del que su presidente y accionista “la lio parda”.
¿Qué pasa cuando hablamos de una caja quebrada? Hablamos de una entidad pública, cuyos dueños legítimos somos el pueblo. Si una caja está participada por una Comunidad Autónoma, Diputación o Ayuntamiento, son sus vecinos los legítimos “accionistas” y son los cargos electos, políticos de turno, solo dirigentes temporales por representación de estas entidades. Estos dirigentes públicos, representantes de sus accionistas, deben ser los que elijan a la mejor directiva para obtener el mejor resultado para sus accionistas, el pueblo. En la práctica eligen a sus amigos para obtener el mayor poder económico sobre las empresas de su zona. El pueblo es además doblemente “dueño” de la Caja de turno, al ser sus clientes. Al depositar en ella sus ahorros, al utilizar estas entidades para realizar sus negocios, planes de jubilación, etc… Hablamos pues, de que cuando una caja quiebra debe actuar la justicia, para ver si hubo mala fe en los dirigentes de la empresa pública, y debe haber resp onsabilidad política sobre el que eligió a la directiva que quebró la Caja de turno, y puso en riesgo los ahorros de los ciudadanos.
Hace poco más de un año, Caja Castilla la Mancha tuvo que ser intervenida. El agujero que el socialista, amigo del presidente de la comunidad autónoma manchega fue de 3000 a 4000 millones de euros (recordemos que Banesto fue intervenida con un agujero de solo 36 millones) y sin embargo, el Sr. Moltó todavía no ha sido juzgado, ni inhabilitado. Ni él, ni su directiva, ha sido castigado por arriesgar no su dinero, ni el de sus accionistas privados, por poner en riesgo los ahorros de miles de manchegos y españoles, por poner en riesgo al sistema Bancario español y por quebrar una empresa pública. El Señor Presidente de la Comunidad Manchega, responsable de nombrar al Presidente de la Caja, y responsable a través de sus consejeros o asesores de controlar que la Caja está siendo bien dirigida. Por actuación, por dejación, por omisión.. las responsabilidades penales y políticas de la intervención de CCM, un año después de su intervención han sido cero “zapatero” (perdonen que use a Zapatero como sinónimo de nulo, de la nada más absoluta).
Este fin de semana, ha sido el turno de la caja “de los curas”. Cajasur tenía un agujero de unos 2000 millones de euros (volamos a comparar esta cifra con los 36 millones de Banesto), hay que recordar que aunque el “accionista” mayoritario es el Cabildo Catedralicio de Cordoba, en esta caja están representados la Diputación de Cordoba, la Junta de Andalucía y algunos Ayuntamientos. ¿Creen Uds. que habrá alguna responsabilidad penal sobre estos?
Nadie sabe cómo es posible que se haya permitido llegar a esta situación, si quizás el Banco de España hubiera intervenido entidades con “agujeros” menores, al alcanzar la primera 50 millones de Euros, el resto se hubieran contenido. Ahora está en el aire, que casi todas, la gran mayoría de las Cajas de Ahorro, entidades públicas todas, tienen un agujero al menos 10 veces mayor que el que tuvo Banesto, entidad privada, y que terminó con Mario Conde en prisión. Aun en esta situación, en la que todas las cajas están “quebradas”, los dirigentes que las controlan no son capaces de renunciar a su poder personal sobre ellas, y adecuar las fusiones en virtud de obtener unas entidades más seguras, fiables y serias. Entidades que aseguren el papel de manejar los ahorros de los españoles. Algunos pueden echar la culpa de esto a la clase política, al PP (los del PSOE) o al PSOE (los del PP). Aunque la verdad es que los dos, el PPSOE, están dando una imagen de cuatreros y espoliadores, la absoluta responsabilidad de que podamos perder nuestros ahorros o que sean nuestros vecinos los que lo hagan es puramente nuestra. Somos nosotros quienes votamos y elegimos a tal alcalde, tal Presidente de una Diputación o la Junta o al Presidente de la Nación. Y somos nosotros los responsables de mantener en “su trono” al “manosrotas” que no elige a su coleguita del alma para dirigir una entidad. Somos responsables de que la Junta utilice Cajasol para dar créditos a promotores amigos, o incluso a familiares, somos los responsables de que los partidos políticos se financien a través de créditos de las Cajas. Somos los responsables del agujero de estas entidades. Somos responsables de que Moltó todavía no haya ido a prisión. Luego, no esperemos que sean nuestros vecinos los que paguen los platos rotos de nuestra omisión de deber. No esperemos que el Estado pague la perdida de ahorros de los españoles clientes de cajas quebradas, o realizamos un cambio sustancial y echamos a estos corruptos del poder o si no que cada uno sujete su vela. |