En contestación a la asociación de jubilados y pensionistas de Alhaurín de la Torre, quería dejar claro que el motivo de mi queja no era otra que resaltar por encima de todo la importancia al respeto a los demás. Como verán, en el artículo hablo en términos generales sobre el comportamiento que debe tener una persona cuando trata con el público es de saber estar, saber actuar, no perder las formas... y en mi derecho estoy de reclamar cuando veo que el comportamiento no es el correcto. (Hasta el mismo presidente D. Paco de la asociación me dijo que estaba en mi derecho de reclamar, ya que hay muchas maneras de decir las cosas, de arreglar malentendidos para no crear malestar entre los socios). |
¿ Cómo pueden decir que pasaron dos veces por la parada cuando el mismo encargado del viaje, el tesorero de la asociación me dijo en persona que por error, se supone de la empresa de autocares, el chófer no tenía orden de recoger a nadie en la parada a las 7.30 de la mañana, y que como no veía a mi familiar en el autobús,cuando venían para recoger a las personas del pueblo, decidieron ir de nuevo a la parada a recogerlos a las 8.10- 8.15? Sólo por ese motivo, decidieron de ir de nuevo a la parada, porque veían que había sido un error y no los recogieron a las 7.30 como les dijeron, así que digan las cosas como son. Si no contestaban el teléfono era obvio que estaba esperando en la parada, que no estaba en su casa.Y la siguiente vez que fueron, como comprenderán eran las 8.10- 8.15 y estaba en el derecho de no estar ya en la parada, pero aún así se quedaron hasta las 8.30. Pero para mí lo importante no es si pasaron, si había alguien o no, todos nos podemos equivocar, para mí lo fundamental es la forma de tratar el problema. Se buscan soluciones, no se discute si se estaba o no... por encima de todo hay que buscar la manera de hacer las cosas bien, como bien me dijo usted Paco: si hubiera pasado este tema conmigo, le paso el hombro por encima y digo: aquí no ha pasado nada, nos reímos y buscamos la manera de quitarle hierro al asunto. Ahí es a donde voy: hay que saber actuar, no se puede entrar en una " disputa a ver quién tiene la razón, quién queda por encima del otro", porque si entras en una discusión, se alteran los nervios, te echas a llorar, te dicen que no llevas la razón, que mientes... ¿qué se gana con eso? ¿no era más fácil pensar que por circunstancias ajenas no salen las cosas como uno las planea, que todo tiene solución, y se puede buscar la forma más correcta de hacer las cosas sin llegar a discusiones "tontas"?
A mí personalmente, no me gusta este tipo de situaciones, hay problemas muy graves en el mundo para estar peleando por tonterías que se podían evitar actuando de otra manera. Si me he pronunciado en este tema, es porque mi madre lo pasó muy mal, y sé que los miembros de la asociación también, pero no se puede entrar en el juego de ver quién tiene o no la razón, no creo que se haya actuado bien. Ya no por el dinero, la excursión... si no porque las discusiones no llevan a ningún lugar, hay que ser inteligentes y buscar otros caminos.Este tema queda zanjado para mí, no voy a entrar en el juego de responder una y otra vez, he expuesto una situación que bajo mi punto de vista, se podía haber evitado malestares, discusiones, si se hubiera actuado de otra forma, con coherencia, por respeto a los demás y a uno mismo. |