Alucinante explicación

Maite Pérez Loizaga responde al artículo de Manuel Porcel de 05.04.06, sobre algo que no salgo de mi asombro. Como soy nueva en Alhaurín de la Torre yo no sabía que en los Plenos del Ayuntamiento en Ruegos y Preguntas se le pregunte a los concejales de la oposición, es decir los no afines al partido al que pertenece el Alcalde, una pregunta que no le pueden contestar, ya que las razones que una asociación de ciudadanos tiene para decidir no incluir en una asamblea informativa el capítulo de ruegos y preguntas sola y exclusivamente se la podrá dar dicha asociación es decir la PDSS.

¿Qué intención tenia la Sra. Pérez para hacer semejante pregunta en un Pleno? ¿Porqué tuvo que aclarar  recalcando que la pregunta era a título personal? ¿En calidad de qué si no había ido a ese pleno? Las intervenciones que uno hace normalmente son a título personal en otro caso lo normal es hacer constar lo contrario.Alucinante explicación que sólo deja claro lo absurdo de su pregunta en un pleno.

También quisiera aclararle a la Sra. Perez por si aún no se ha enterado que no existe ningún lío con las canteras. Existe una sentencia del TSJA que ha declarado ilegales 4 canteras en Alhaurín de la Torre las cuales han explotado y arrasado la sierra en connivencia con el Ayuntamiento que lo ha permitido.¿Porqué no preguntó en ese pleno porqué su Alcalde (el del Ayuntamiento de Alhaurin) ha permitido semejante barbaridad?  Isolde Schaefer.