Ni integrismo ni segregación. (Religión Aparte XI)

Ante la noticia de que musulmanes han solicitado a algunos alcaldes una segregación en los baños públicos para sus mujeres, se ha levantado la alarma y el no sé qué, cuando la constitución, que puede mejorarse y mucho, no puede permitir esa segregación.Ya es hora de irnos dando cuenta de que es la laicidad de Europa, salvada la noche oscura del medievalismo recalcitrante y, a veces y a ratitos, imperante, (basta con escuchar algunas declaraciones clericalistas, que no religiosas), es la laicidad, digo, pura y clara, la que tiene que dejarse de concesiones a las soflamas religiosas, sea quien sea el artífice de ellas. La laicidad nos une a todos, las religiones hasta ahora no unen ni a sus acólitos, ya que sólo parecen unir  a sus extremistas. Esperamos que una constitución laica tenga la valentía de establecer las líneas de la convivencia sin más deudas que consigo misma y sus propios artífices. No tenemos ninguna deuda con el franquismo ni con las religiones que se han paseado por nuestras tierras y que  tantas veces han llegado a asolar y enlosar invertebradamente este solar en el que vivimos.

El debate es fructífero, pero el integrismo, con sus  presupuestos y habituales  crispaciones  y enfrentamientos como matriz y escenario obligatorios, debe ser algo que se vea como fruta caduca del árbol de la humanidad. Seamos humanos y humildes, y sencillamente no nos dejemos seducir ni por cantos de sirenas ni de manzanas ni de evas ni de adanes.

Si la Constitución estuviera hecha en condiciones y no fuera hija casi natural, más que legítima, de una señora transición secuestrada por los estamentos militares y religiosos, que tan bien se acomodaban con el franquismo, todos los gallos nos dejarían cantar, y construir la libertad, porque ya es hora y no de "Habrá un día en que todos, al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad..." (y le podemos poner la música de Labordeta a su letra), sino que vivamos en libertad y no viéndola como otra tierra prometida que tantos sinsabores y hasta zarpazos nos ha dado históricamente e intenta seguir dándonos.

Si la Constitución estuviera hecha como es debido, lo más que se podría conseguir es un ayuntamiento o pueblo con islámicos, pero no islamista.

Sabemos de buena tinta que ya  ha habido sugerencias de personas muy católicas, aquí muy cerquita, en Málaga, para que haya playas reservadas para católicos que no están de acuerdo con el "topless". La solución es bien fácil: que cada uno se bañe como quiera y con todo el "suitless" que a cada uno se le antoje. Esta solución sería muy buena en tiempo de crisis, porque nos ahorraríamos los trajes de baño igual que las musulmanas, pero por defecto, aunque eso sí: sería una catástrofe para los diseñadores, fabricantes y comerciantes.

Si la Constitución estuviera en condiciones nadie tendría que cargar las tintas contra las feministas y culpabilizarlas. En esta tradición del judeocristianismo-islamismo todos están secuestrados por la culpabilidad del otro desde que se perdió el Edén por "culpa" de una manzana.

Ahora más que nunca salud y libertad, antes de que sea tarde, y tod@s  con  tod@s y nadie contra nadie. Es  casi una pena que algunas  personas  con autoridad sigan instaladas en el maniqueísmo y además vayan contra las entidades colectivas ya sean feministas o políticas, además de etiquetar a las que considera extrañas a nuestro suelo. Tampoco  es un argumento usar un exabrupto,  con el que se descalifica a quien no piensa como uno, porque lo más que hace  es confirmar el maniqueísmo en el que se sustenta, ya que habrá que entender que lo que él piensa y dice es una gloria: su propia verdad, que alimenta su maniqueísmo. Quizá se le pueda pasar, por desapercibido, que el tratado de Lisboa habla de iglesias, pero sobre todo de la conservación de la "creación" (según he oído), en vez de la conservación de la "naturaleza". Y ya se están mezclando elementos religiosos, que se les prestan en bandeja a los musulmanes para un futuro, porque los padres de Europa no han entendido al día de hoy cuál es la base de la unión, que no es otra que la convivencia, sin segregar a nadie. Es urgente que las religiones estén aparte, para que nadie pueda tirar de la guita cuando le convenga.

A ver si podemos demostrar que la convivencia y el respeto, la alegría de vivir y compartir, hasta ideas, es beneficiosa para tod@s, aunque más de un gurú pueda perder el empleo y dejarse de sermones, que prometen a la gente cosas que no están en manos de ningún gurú, cuando la gente se dé cuenta de ello.

Una Europa laica es un deber de tod@s, para que ninguna religión pueda decir "quítate tú, que ahora me toca a mí". El tema de las mayorías vuelve a surgir así, con todas sus carencias de democracia que les son tan habituales. Una buena Constitución no debe columpiarse ni respaldarse en el requisito de "las mayorías", sino en el requisito de la "base que a todos une" sin mixtificaciones ajenas y sospechosas. Estamos en el siglo XXI y quien esté en la Edad Media tendrá que ponerse al día o al siglo.

 Sabemos de sobra que aquí, en este mundo mundial, todos tenemos la libertad de ser pecadores y heterodoxos, y así, a ratitos, con humildad,  para que no se nos calienten los cascos por el virus del integrismo.
 
En definitiva, la laicidad no puede ser "ancilla" (criada) de ninguna Teología, como en la Edad Media se propalaba que la "Filosofía (lo) era de la Teología".

Para atrás, ni para tomar impulso. El seguir en el maniqueísmo es a todas luces peligroso y además podría ser hasta contagioso.

Más educación y respeto y que cada uno piense lo que quiera.

José Mª  (Maestro de Primer Ciclo de Primaria)