|
Ideología | | Angel Doctor. 30.11.09 | |  Hace unos pocos días hemos celebrado el 1º Congreso de UPyD en Madrid, ha sido un Congreso casi modélico, se ha conseguido sentar las bases de nuestro futuro como partido, se han debatido innumerables enmiendas y se han presentados ponencias muy elaboradas. En definitiva un congreso vivo. Uno de los puntos que más me han llamado la atención ha sido el de la ideología de nuestro partido y me voy a permitir exponeros algunos comentarios y opiniones realizados por compañeros y periodistas. Algunos nos acusan, y otros insinúan, que UPyD es un partido sin ideología. Hay quien lo dice en tono crítico, insinuando cierto oportunismo. En el Congreso hemos definido lo que entendemos por laicismo, progresismo y transversalidad. Por ejemplo, hemos adelantando que el Estado constitucional en el que pensamos como alternativa es un Estado de corte federal, parecido al alemán. Lo mismo cabe decir de la política económica y educativa. Y por supuesto los nuevos Estatutos dibujan un tipo de partido muy diferente en muchos aspectos a los partidos tradicionales.
| En resumidas cuentas, es evidente e innegable que tenemos un buen montón de ideas, pero para unos pocos la cuestión es si UPyD tiene o no ideología. No deja de ser interesante esta contraposición que apunta un problema interesante ¿debe tener ideología un partido nuevo?
Para responder a esa pregunta, primero debe aclararse qué entendemos por ideología, pocos términos hay tan controvertidos. Para la tradición hegeliana y marxista, y las corrientes derivadas, ideología es más o menos lo contrario a ciencia, una representación de la realidad carente de objetividad. El problema es que la política, como todos los asuntos humanos de orden simbólicos -Las culturas, las religiones, la estética, la ética, etc.-, es irreductible a esa clase de conocimientos científicos. Así que ese enfoque no aporta mucho a la pregunta que nos hacemos, no tiene sentido oponer ideología a objetividad.
Hay otro modo de entender el significado de ideología y aunque procede de ambientes nada marxistas ni idealistas, acaban convergiendo, en resumen, sostiene que la ideología es un montón de ideas preconcebidas que poco o nada tienen que ver con la realidad. Un mal que afectaría sobre todo a la izquierda y a la derecha dogmática por ejemplo, y a comunistas, conservadores o tradicionalistas (nacionalistas). Debe advertirse que el pragmatismo no está reñido con los principios y que muchas veces la ideología es un burladero para ponerse a salvo de estos últimos. Porque recurrir a la ideología para eludir los verdaderos problemas es cosa de diario en la política española.
Hay otro significado de ideología quizás más esclarecedor, el que transmite el uso de la palabra. Así cuando hablamos de ideología del P.P. o del PSOE o de I.U. o de los partidos nacionalistas ¿de que hablamos exactamente? ¿De sus ideas y programas? Pues no exactamente, hablamos de su identidad publica, es decir, de lo que la gente piensa de estos partidos y del lugar que les atribuye en la constelación histórica e ideológica y en sus preferencias personales. Así resulta que un votante medio del P.P., la ideología de su partido es una mezcla de liberalismo y conservadurismo prudente, sin dogmatismos, en realidad no se refiere a ideas en sentido abstracto sino a modos de situarse y hacer política. Lo mismo sirve para un votante medio de cualquier otro partido. La ideología es la identidad.
Por tanto cuando dicen que UPyD no tiene ideología se refieren a que aún no tenemos identidad publica, a que somos un partido sorprendente que, como nos han reconocido muchos periodistas políticos, no se sabe con anticipación que posición adoptaremos en la votación de una ley, pongamos por caso. A mi eso me parece estupendo, sobre todo porque los dogmáticos y los que consideran que eso es oportunismo. Como si la política no debiera de estar atenta a la oportunidad en el amplio sentido de la palabra en vez de eludirla con jaculatorias ideológicas increíbles.
En resumen en este Congreso hemos salido con un buen puñado de ideas que habrá que seguir trabajando y contrastando con la cruda realidad y hemos salido desnudos de ideología. Somos en ese sentido un partido nudista. A mi me parece muy bien. Algo que hemos conseguido en definitiva es reforzar y ampliar el proyecto original de UPyD. Habrá quien no lo comparta, como hay quien nunca lo entendió y se pone hecho una fiera con nosotros en vez de consigo mismo, pero ese es otro problema. Al fin y al cabo como decía Valle Inclán – creo – “puede haber gloria en ser devorado por leones, pero ninguna en morir coceado por burros”. En nuestro Congreso hemos evitado esto último y ahora tenemos más y mejores ideas. Un estupendo equipaje para el viaje que reanudamos.
Ángel Doctor
Portavoz UPyD
Alhaurin de la Torre
http://upydalhaurintorre.blogspot.com/
amigosupydalhaurin@vodafone.es |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook