Después de Marbella...

Estos días se oye y se lee mucho sobre Marbella, después de 15 largos años de permisividad por parte de las distintas instituciones, Junta de Andalucía, PP, PSOE pero también de los ciudadanos de Marbella que dieron su voto a los presuntos delincuentes y que por lo tanto fueron partífices en la permisividad y en la ilegalidad. De nada podría servir argumentar que gracias a las políticas de los alcaldes Jesús Gil, Julián Muñoz y Marisol Yagüe ha habido muchos puestos de trabajo. Creo que eso es obvio. Jesús Gil hizo muchas obras y plantó muchas palmeras y plantas, y los habitantes y visitantes de Marbella quedaban encantados ante tanto brillo y esplendor. Marbella creció de manera exponencial.

A los presuntos delincuentes no le eximirá lo que el chiste que apareció en El País, de Máximo daba a entender, pintando a España  cubierta de Marbellas. Desde hace unos 30 años en Alhaurín de la Torre, se ha permitido la existencia de 4 canteras ilegales, esto le ha supuesto muchos beneficios a las empresas que han extraído ilegalmente con la permisividad del Ayuntamiento, Junta de Andalucía y la pasividad de la mayoría de los habitantes del lugar. Recuerdo uno de los argumentos que el Sr. Don Gerardo Velasco,(PP) Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (según el Sur digital del 14-12-2005)) daba, que la mayoría de las canteras de Málaga eran ilegales, por no cumplir la ley  7/94, y añadía que se hacía “una explotación salvaje no respetuosa con el medio ambiente”.

Concretamente sobre las 4 Canteras ilegales cerradas dijo estar conforme con la sentencia judicial “después de tanto polvo e infracciones”.  ¿CUANDO VA A PONER EL AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN DE ALHAURIN DE LATORRE LAS CORRESPONDIENTES MULTAS A ESAS INFRACCIONES?    En el caso de no hacerlo, El perjudicado es el pueblo que no va a beneficiarse de dichas penalizaciones. ¿Por qué no lo hace? ¿Por qué no mandó cerrar las canteras ilegales a lo largo de los años? El argumento de que hubiera tenido que indemnizar a los canteros es falso, la ley  2414/1961 dice en su disposición transitoria cuando habla de indemnizar a los propietarios en caso de suspender o trasladar la actividad en casos de extrema gravedad, se indemnizará al propietario de la misma….Previamente ha puntualizado que se trata de actividades con la debida autorización de la autoridad municipal, lo que no ocurre con las canteras cerradas precisamente por carecer de licencia  municipal.

 ¿Porqué se ha mentido tanto al pueblo de Alhaurin? Con el acuerdo marco firmado entre otros por este Ayuntamiento y la Junta de Andalucía no sólo se burlará la ley, no acabará el polvo, no se cumplirá la ley 7/94 y se abre la posibilidad de que en el futuro, una vez habiendo sido legalizadas las canteras los alhaurinos tengan queindemnizar a los canteros si se pretende que se traslen a otros sitios pasados los años de la "restauración"  ¿Los Poderes Judiciales actuarán después de quince largos años cuando la sierra de Mijas “pulmón de Málaga”  haya desaparecido? Al menos yo quiero haber manifestado públicamente mi denuncia y mi desacuerdo deburlar la ley con el acuerdo marco. Isolde Schaefer