|
El alcalde defiende el Bando Municipal por el uso de la sede de Retamar y rechaza que impidiera derecho alguno de los vecinos
Las fuerzas del orden fueron enviadas para prevenir posibles incidentes y para informar del bando. El regidor cree inaceptable que se le acuse tener una actitud “antidemocrática y caciquil” | | Oficina de Prensa del Ayto. 26.11.09 | |  Ante el revuelo mediático causado por las acusaciones de partidos políticos y particulares respecto al papel del Ayuntamiento en el proceso electoral de la barriada Retamar, el uso de la sede social y la presencia de policías, esta Alcaldía quiere realizar las siguientes puntualizaciones:
| 1.- La emisión de un Bando Municipal es una facultad democrática y legalmente otorgada al alcalde, empleada el pasado viernes sólo para recordar el buen uso ciudadano que debe hacerse de una instalación de titularidad municipal. En concreto, el único uso autorizado para aquella noche era la celebración de elecciones a la junta directiva de la asociación de vecinos de la barriada, y no otro. Con dicho Bando, el Consistorio pretendía evitar posibles errores de interpretación que derivaran en problemas o enfrentamientos entre los vecinos y socios de la barriada.
2.- De la emisión de dicho Bando jamás podrá interpretarse que el Ayuntamiento quisiera cercenar derecho ciudadano alguno. Es más: ningún integrante de las Fuerzas del Orden prohibió reunión alguna. Sólo tenían como misión informar del contenido del Bando y prevenir posibles incidentes, a petición del presidente de la mesa electoral, que solicitó protección policial, a fin de que no se reprodujeran los incidentes de la anterior convocatoria. Los agentes nunca fueron enviados con idea de perseguir o amedrentar a nadie, como torticeramente algunos partidos políticos y particulares han querido insinuar. Y el alcalde remitió la misma petición a la Subdelegación del Gobierno en Málaga para, si lo estimaba oportuno, enviara a agentes de la Guardia Civil.
3.- En efecto, parafraseando un párrafo del comunicado de Izquierda Unida, el Bando Municipal tenía por objeto la prevención y control del Orden Público”. Pero, muy al contrario de lo que opina ese partido, en ningún caso se ha impedido derecho alguno.
4.- Cualquiera puede entender, por tanto, que si el uso de la sede social, de titularidad municipal, estaba destinado esa noche a la celebración de elecciones, tal como fue autorizado oficialmente tras la correspondiente petición, no podría haber otro uso distinto. Eso sí: de puertas para afuera, los vecinos que así lo quisieron celebraron su reunión, que en ningún caso entramos a valorar.
5.- Es absolutamente inaceptable el contenido de las delirantes declaraciones de concejales y miembros de partidos políticos de la oposición , sobre 'atentado a la democracia', 'actitud dictatorial' o 'caciquil' o las comparaciones con el régimen franquista. Esas palabras califican a quien las pronuncia y sólo podemos manifestar nuestro más absoluto rechazo. Llegar a esa conclusión es un insulto para este alcalde y para este equipo de gobierno, máxime cuando siempre hemos respetado escrupulosamente la independencia de todas las asociaciones vecinales.
6.- Este Ayuntamiento no enjuicia las motivaciones e intereses atribuidos a los apoyos a una u otra candidatura de Retamar. Eso es algo que exclusivamente compete a los vecinos y socios de la barriada. Hacer cualquier valoración política vinculada a este equipo de gobierno e intentar mezclar el asunto torticeramente con supuestos apoyos a personas físicas, adobado con retorcidas interpretaciones acerca de la Fundación de las Canteras es, sencillamente, inaceptable.
|
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook