Réplica a la Señora Cruzado. (No a la recepción de El Lagar)

Como era de suponer, esperaba su respuesta. Esta será la última vez que le responda, ya que no pienso entrar en su juego. Simplemente voy a limitarme a corregirle esas aclaraciones que usted me expone en su escrito. Me veo en el derecho de decirle que como pudo ver, el texto era extenso, cierto es. Lógicamente era extenso dado a mi vasto conocimiento (como bien usted indica en su ESCUETO escrito). Digo escueto, ya que en este caso y tema que nos ocupa, su conocimiento no parece ser tan denso como el mío. Por otro lado, aclararle que NO he asistido a cuantas asambleas se han hecho en esta NUESTRA URBANIZACIÓN PRIVADA EL LAGAR; digamos que más bien, he asistido a las que he podido y me han venido en gana, (hablando correctamente). Por ejemplo: A esta última asamblea, la cual considero fuera de lugar, puesto que las explicaciones tendrían que haberlas dado a su debido tiempo y no una vez consumados los hechos. Como al fin y al cabo no me resultaba interesante, decidí NO asistir.

Usted comenta: “Presumimos vivir en una Urbanización de lujo, como muchos piensan”. Personalmente no comparto dicha opinión.

¡Claro que tengo información!. Y ¿sabe por qué?, por que me informo al igual que usted. Parece ser, o al menos así parece demostrar, que el hecho de que tenga un vasto conocimiento y una gran cantidad de información, le incomoda un poquitín.

Veo que tanto en este escrito como en el anterior, se dedica usted a dejar en el aire ese peculiar toquecito de misterio basado en: “ni contesté, ni contestaré,...” “ Ni comenté, ni comentaré...” “ Ni hice, ni haré...”. Posiblemente, esa actitud sea a la que yo personalmente denominaría “Actitud de cobarde” y no a lo que usted se refería en el blog del Sr. Ayala. Usted ni entra, ni comenta, ni hace porque carece de argumentos.

Comenta usted: “ Los autores de los escritos escriben cuanto quieren escribir y son ellos los que ponen los puntos finales”. Pues bien, yo le voy a añadir por mi parte algo que le falta; Los autores y buenos escritores, escriben cuanto quieren escribir, y al igual que ponen sus puntos finales, colocan debidamente los signos de puntuación y acentuación.

Con respecto al tema que usted refleja en su escrito cuando comenta lo siguiente: “ No entiendo que el Ayuntamiento nos dé las prestaciones que usted menciona a cambio de nada, porque si así lo hiciera podría tachársele de malversación del dinero público”. Le voy a sugerir algo: ¿ Y en el caso hipotético de que presuntamente aceptara algo cedido o regalado y que son propiedad de 343 vecinos, y sólo cien de estos 343 vecinos son los que están cediendo o regalando...?, ¿De qué podría ser tachado presuntamente?. ¡Ojo! Y digo EN EL CASO HIPOTÉTICO Y HABLO DE PRESUNCIÓN.

 Mª Carmen Córdoba Medina