|
La justicia desestima un recurso de IU sobre vulneración de su derecho a la información
La concejala Mercedes Ávila solicitaba para ella sola, el avance del PGOU “al completo” | | Oficina de Prensa del Ayto. 08.03.06 | | Un nuevo procedimiento ha vuelto a ganar el Ayuntamiento ante el recurso contencioso administrativo presentado por la concejal de IU Mercedes Ávila, por vulneración del derecho fundamental de información. El juzgado nº 3 de lo contencioso administrativo de Málaga, ha fallado en Sentencia de 27 de febrero, desestimar íntegramente el recurso planteado, aunque no ha sido condenada en costas. |
Los hechos se refieren al Pleno del 3 de mayo de 2005, en el cual se debatía la aprobación del Avance del PGOU y para su estudio e información, el Ayuntamiento puso a disposición de cada grupo político, un ejemplar completo de dicha documentación, compuesta de siete tomos con todos los informes y la cartografía correspondiente, poniendo además a disposición de todos los concejales, otro compendio completo en Secretaria para su uso e información durante el tiempo que marca la ley.
La concejal de IU Mercedes Ávila, interpuso un recurso por vulneración de su derecho a la información, ya que solicitaba un compendio de los siete tomos para ella sola, a pesar de que la portavoz de su grupo político –compuesto de dos miembros- ya disponía de uno y de existir otro en Secretaria para uso general de todos los concejales.
El Tribunal en su sentencia entiende que: “no existe norma que consagre el derecho de lo concejales a obtener de modo indiscriminado copias legítimas o fotocopias de los documentos que integran expedientes completos, a cuyo examen tienen derecho” y que a la vista de las actuaciones y pruebas aportadas “no consta que a la actora se le haya impedido por el ayuntamiento demandado, su ius in oficiurri, ni que este haya sido legítimamente constreñido, ni tampoco que se le haya perturbado en el desempeño de su cargo al proveerle de acceso a la información necesaria, que ha tenido a su disposición” “toda vez que ha participado en la sesión plenaria y ha ejercido su derecho al voto, lo que comporta el conocimiento previo del asunto tratado en el pleno municipal”.
El tribunal se hace eco del informe municipal de secretaria, que da cuenta de los días y las horas que dicha información estuvo al alcance de los concejales y que la concejala, no estuvo privada de su derecho a consultar la documentación que iba a se discutida, así como que se trataba un asunto de mero trámite, como ella misma reconoce.
Por tanto digo tribunal falla en desestimar el recurso ya que no se ha vulnerado su derecho fundamental de información.
Tras el conocimiento ayer del archivo del llamado caso Retamar y la desestimación del recurso de hoy, el alcalde Joaquín Villanova se ha reafirmado en sus declaraciones manifestando que: “Siguen cayendo como hojas en otoño, el archivo de demandas penales y la desestimación de las querellas que IU me tiene interpuesta dentro de su campaña de criminalizar la vida política alhaurina. Tengo fe en la justicia y que esta seguirá dándonos la razón, ya que la actuación del equipo de gobierno en facilitar el acceso a la información a la oposición está totalmente dentro de la ley, como se observa meridianamente en esta sentencia” “Aun no han ganado ni una sola de las demandas penales, ni de los recursos presentados. Esta forma de actuar de los dirigentes de IU, se les está volviendo contra ellos, ya que el pueblo está harto de tanta querella y demanda sin sentido solo con ánimo de judicializar la vida política. Ya están haciendo el ridículo de manera notoria”. “Si el tiempo que pierden en los juzgados, lo aprovecharan en defender el interés de sus votantes, sería mejor para Alhaurín de la Torre, al que no hacen ningún favor con estar todos los días en candelero por causas judiciales, que además son archivadas”. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook