Ante la conflictividad, buenos modales

El PSOE tiene un documento en su poder de un señor que dice ser propietario de una parcela en el Arroyo el Gato, que actualmente no figura a su nombre; es decir, parece ser que alguien se ha apoderado de ella. El Partido Socialista realizó una gestión en el Ayuntamiento para investigar si este vecino dice la verdad, y hasta ahora ha sido imposible comprobar la veracidad del documento aportado. Sin embargo pensamos que, después de este escrito, el Alcalde se dignará a mostrarnos las escrituras que prueben quiénes son los dueños del sector, denominado por Urbanismo, como UE-CE-01 (Arroyo el Gato).

Ante la denuncia realizada por el PSOE sobre la negativa del Ayuntamiento a facilitar información, la oficina de prensa del Ayuntamiento afirma que:” Dicha promoción urbanística consta al menos de 6 expedientes y por tanto, al no especificar el Sr. Manchado cuál de ellos solicitaba ver, se le presentó el último”.

Vamos a partir de la hipótesis de que llevan razón, y que el Portavoz del PSOE no sabe pedir la información. ¿No hubiese sido más lógico que el Alcalde hubiese contestado al escrito preguntando, a qué expediente se refería?  ¿Por qué no lo hizo?. Las razones las conoce de sobra el Alcalde y son:

• Porque el expediente o los expedientes referidos a los sectores urbanísticos, no existen como tal, ni están organizados por ningún tipo de referencia en el Departamento de Urbanismo. Es más, el caos es tan brutal que “un mismo documento se puede repetir varias veces dentro de un mismo expediente”.

• De igual manera, se niega a darnos las copias de los documentos que le solicitamos porque no indicamos qué número tiene el citado documento dentro del expediente. El Alcalde sabe que no existe tal numeración de los documentos y por ello es imposible que el PSOE le pueda facilitar ese número.

• El señor Alcalde, cuando fue a declarar ante la Juez por negarse a darnos información, dijo que a IU le daba información porque sabía pedirla. Curiosamente ese partido (IU) le había denunciado por negarse a darle información. Por cierto, que dicha denuncia ha sido incorporada a la del PSOE.

El PSOE, como sabe el Alcalde, ha puesto en manos del Fiscal una amplia documentación sobre posible corrupción en el sector del Arroyo el Gato. Ahora sólo queremos ver las copias de las escrituras que indican que ese sector pertenece a las personas que han justificado su propiedad al Ayuntamiento. El Alcalde conoce eso perfectamente, porque al Portavoz del PSOE se le ocurrió pedirlo en el mostrador de Urbanismo y se negaron a enseñárselo.

Los lectores se preguntarán por qué no ha pedido ver las citadas escrituras, que es lo lógico. La razón es que, siguiendo instrucciones del Alcalde, los funcionarios se niegan a dar copia o a mostrar documentación si no se especifica su número dentro del expediente, y desafortunadamente los expedientes no están numerados y por ello no podemos inventarnos un número.

Si el Alcalde quiere demostrar que la información facilitada por el vecino es falsa, lo tiene muy sencillo: sólo necesita facilitar la información al PSOE y el tema quedará aclarado. Si no ofrece esta información y continúa con excusas sobre si se pide bien la información o no, entenderemos que es posible que haya irregularidades y tomaremos las medidas oportunas para que el Alcalde muestre los documentos que con tanto empeño intenta ocultar.

José Manuel Ríos Ariza. Secretario de Comunicación del PSOE.