Puntualizaciones al escrito del Partido Popular sobre la demanda de indemnizaciones planteada por la Plataforma para la Defensa de la Salud y la Sierra.-

1. Es inaudito que una Partido Político, se oponga a que los vecinos que se sientan perjudicados por la actividad ilegal y clandestina realizada por las canteras del municipio de Alhaurín de la Torre, cuyo cierre ordenó el TSJA, les reclame por los daños que les han ocasionado. El Partido Popular y el Sr. Joaquín Villanova Rueda, defienden los intereses de los canteros, en vez del interés de los vecinos, ellos sabrán porqué y que cada ciudadano o vecino de Alhaurín de la Torre, saque las conclusiones o consecuencias que crea oportunas ante esta coincidencia de intereses entre los canteros, el PP y el Sr. Alcalde.-

2. Si de verdad el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre defendiera el interés de los vecinos y ciudadanos, de oficio debiera de haber iniciado los expedientes sancionadores a las canteras declaradas ilegales y clandestinas y de oficio, también debiera reclamarle por los daños causados al municipio. Se vé sin embargo, que le interesa pactar con empresas clandestinas e ilegales.- Los ciudadanos son también libres de sacar las conclusiones que ven oportunas.-
3. Esta Plataforma ha señalado que la solicitud de indemnizaciones por daños morales, físicos o materiales, la pueden realizar cualquier afectado, independientemente e individualmente, y que no es necesario realizarla a través de la demanda colectiva de la Plataforma. En el Colegio de Abogados de Málaga existen muy buenos profesionales que a buen seguro defenderán con gran profesionalidad a cualquier ciudadano que se sienta perjudicado y quiera reclamar estas indemnizaciones por daños.- La Plataforma en su demanda colectiva actúa conforme a derecho y tal como le autoriza el art. 19. b, de la Ley 29/1998, que legitima a las corporaciones, asociaciones, sindicatos y grupos y entidades que resulten afectados o esten legalmente habilitados para la defensa de los derechos e intereses legítimos colectivos. La propia Sentencia del TSJa reconoce este derecho de la PDSS. Por cierto el Ayuntamiento siempre ha solicitado en los Juzgados que los jueces quiten este derecho a la Plataforma, no hay que decir que siempre han rechazado esa pretensión del PP y del Sr. Alcalde.-
4. La nota emitida por la Oficina de Prensa del PP, es un cúmulo de falsedades jurídicas realizadas a conciencia.- La solicitud de indemnización por daños no es ninguna denuncia penal, y por lo tanto jamás la parte demanda, podrá interponen ninguna demanda por denuncia falsa.- La reclamación por daños es un recurso administrativo y contencioso administrativo.- En los recursos administrativos y contenciosos-administrativos en primera instancia no hay costas judiciales. Y por otro lado es tamaña la falsedad de las manifestaciones del PP que no hay ningún procedimiento judicial en el cual las costas judiciales sean un 30 por ciento de la cuantía del procedimiento.-
5. No entendemos tampoco la actitud del PP si como ellos consideran que la demanda no va a prosperar deben de estar tranquilos que nunca sus cargos públicos van a ser responsables subsidiarios en caso de insolvencia de alguna empresa de las demandadas. Además si tampoco han sido responsables el Sr. Alcalde y los concejales del PP de la existencia ilegal de estas canteras también deben de estar tranquilos. ¿O es más bien que hay posibilidades de que properen las reclamaciones y hay también suficientes pruebas de la intervención irregular del Sr. Alcalde y los señores concejales del PP?.
6. Finalmente en el colmo del absurdo se recomienda que se realice la reclamación individualmente. Si la reclamación colectiva tiene todos los supuestos peligros señalados por el PP, ¿Qué ocurre que la individual no tiene esos peligros?. Este último párrafo de la nota del PP, demuestra que la única intención del PP es defender los intereses privados de los canteros, porque es a ellos a quién se les va a reclamar directamente.-

Lina Arlandis Mendoza. Presidenta PDSS.-