Los reyezuelos en la democracia

El Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha manifestado con respecto a su sucesión y como si ostentara el poder de un Rey en una monarquía hereditaria, lo siguiente:
1. “He barajado varios nombres como sustitutos”.
2. “El problema de mi sucesión, fuera ahora o más tarde, era un problema que ha sido meditado y hablado con el presidente del Gobierno”
3. “El primero que siente vértigo soy yo. Es lógico que mis compañeros también lo sientan, pero mi partido se adaptara a la nueva situación”.
4. “Dejo Andalucía en buenas manos. En un momento de crisis, José Antonio Griñán da seguridad, confianza y tiene magníficas relaciones con los sindicatos y empresarios”.
5. “Tengo la impresión que va a ser candidato en el 2012 y yo deseo que lo sea”.

Uno pensaba que con la llegada de la Democracia a los políticos los elegían los ciudadanos y cuando éstos cesaban o dimitían, el sistema democrático actuaría de acuerdo a sus normas y regulaciones. Pero parece ser que estamos en una Oligarquía y él que ostenta el PODER, actúa  como si fuera un Rey absolutista.

En Andalucía, como en el resto de las Comunidades Autonómicas, los ciudadanos no elegimos al presidente de la comunidad. Nos limitamos a elegir a los diputados/as que forman el parlamento de dicha comunidad y los parlamentarios eligen al Presidente.

¿Cómo es posible que el Sr. Chaves ni siquiera, guarde las formas cuando afirma “he barajado varios nombres como sustituto”? Con esta afirmación se está atribuyendo los poderes del Parlamento Andaluz. ¿Acaso pone y quita a la mayoría de los parlamentarios, en este caso del PSOE, como si fuera dueño y señor de ellos y sus decisiones?

Después de escuchar a Chaves, los ciudadanos nos podíamos preguntar: ¿Para qué queremos elegir un Parlamento Andaluz? Sería muchísimo menos costoso a los andaluces elegir a dos o tres personas por cada partido político, de tal forma que el poder de sus decisiones sea directamente proporcional a los votos obtenidos del pueblo. O bien, elegir un reyezuelo, llámese Chaves o Arenas para que ellos con esa inteligencia y poder infinito incuestionable, que les viene de su  Dios nos sigan gobernando.

Es cierto que Chaves cuando dijo: “El problema de mi sucesión, fuera ahora o más tarde, era un problema que ha sido meditado y hablado con el Presidente del Gobierno” Después de esta afirmación podríamos afirmar, sin miedo a equivocarnos, que Chaves lo ha hecho extremadamente bien por lo siguiente:

• Primero, “lo ha meditado”. ¡Que bagaje cultural y experiencia maneja este hombre! Hasta es posible que en su meditación haya constatado con ese Ser Superior, que sólo personas como él tienen acceso.
• Segundo, “hablado con el presidente del Gobierno”. Es decir, como si lo hubiera hecho con su Santidad el Papa. ¿Qué más podemos pedir los ciudadanos de esta Comunidad? Se podría afirmar después de esto, que hasta Dios nos escucha por vía del Sr. Chaves. No saben ustedes lo bien que he dormido después de saber que tenemos un interlocutor  con Dios, capaz de resolvernos nuestros problemas. Ahora todos podemos cantar jubilosamente, “Adiós a la Crisis y a nuestros problemas, nuestro representante político ha hablado”. ¡Cuanta alegría y júbilo Señor!

Gracias señor Chaves por pensar tanto en nosotros antes de huir hacia Madrid. Recordará aquella frase de nuestro insigne Dictador, Padre de todos los españoles cuando dijo:”lo dejo todo atado y bien atado”. ¡Qué padre espiritual tuvimos! ¡Cómo lo recuerda usted señor Chaves cuando dice!: “Dejo Andalucía en buenas manos. En un momento de crisis, José Antonio Griñan da seguridad, confianza y tiene magníficas relaciones con los sindicatos y empresarios”.

Va a ser muy difícil que el Sr. Griñán  pueda hacerlo peor que  usted, Sr. Chaves.

Fdo.: Roque Manchado