|
Las motivaciones de la Sra. Pepi Núñez Cosano | | Partido Popular de Alhaurin de la Torre. 25.02.06 | | Luis Bravo. Sra. Pepi Nuñez Cosano, ante su segundo escrito sobre la eliminación de las aracuarias o barrera vegetal que existe a lo largo de la calle Bergantín de la Urb. Retamar, nos vemos en la obligación de responderle. La Travesía urbana tiene 8,2 kilómetros de longitud, -desde Tabico a Pinos de Alhaurín- que multiplicados por dos, de ambos sentidos, hacen un total de 16,4 km de aceras. En estos 16,4 kilómetros, viven varios miles de alhaurinos y en estos 16,4 kilómetros, solo existen unos doscientos metros de una barrera vegetal que separen las calles paralelas a dicha avenida, de la calzada principal. |
La que existe en su calle, calle Bergantín. La única barrera vegetal aparte esta, era la que existía en Pinos formada por adelfas, la cual ha sido quitada a petición popular, porque entendían los mismos que afeaba el entorno, quitaba claridad al paseo, era una barrera natural al paso de personas, provocaba inseguridad en el tránsito de las personas al formar un cajón entre el muro de las casas y el muro vegetal en caso de intento de asalto, se acumulaba suciedad difícil de eliminar y además de ello, había que dar uniformidad a como estaba planificada toda la Travesía.
De estos miles de alhaurinos no ha habido apenas queja de cómo se está construyendo el itinerario de toda la Travesía. Nadie tiene barreras vegetales y nadie se queja de no tenerlas. Excepto usted.
El objetivo de eliminar dicha barrera es por las siguientes causas.
Darle uniformidad al Paseo, claridad, diafanidad y espacios abiertos.
Eliminar la barrera natural al paso de personas que supone ese muro vegetal antiestético.
Limpieza del entorno, eliminado el riesgo de acumulación de suciedad y roedores.
Ese muro vegetal, no amortigua ruidos ni vibraciones por su baja altura.
Mejora en la iluminación de la calle Bergantín con las farolas previstas en la travesía.
Mejora las vistas desde las viviendas. Es bastante mejor, ver el paseo, la claridad, la luz, el aire y la Sierra, que no una pared uniforme oscura que da la sensación de recinto cerrado. Los muros vegetales sirven para ocultar la visión de lo que hay detrás, pero cierran las perspectivas desde el otro lado.
Ese muro vegetal orientado al sur quita luz, calor y sol en los días de invierno y produce una sombra permanente todo el año. Es conocido que la mejor orientación de una vivienda, es la del Sur, como es el caso de las casas de la calle Bergantín y usted quiere mantener una barrera delante que impida el paso de la luz solar. Incomprensible.
El proyecto, es seguir ejecutando el mismo tipo de edificación artística que se viene realizando a lo largo de todo el trayecto urbano. Un muro estético de separación ajardinado en su alrededor con bancos y otro mobiliario.
Sra. Núñez, la distancia entre las viviendas de calle Bergantín y la calzada de la Travesía supera los 50 metros, ese muro que se piensa realizar, es suficiente protección a alcances por accidentes previsibles, no es por tanto suficiente excusa su mantenimiento, para impedir el paso de un vehículo despistado o accidentado, ya que al ser vegetal, poca resistencia podría oponer a una masa en movimiento como la de un coche. Muy al contrario, mas defensa supone la resistencia de un muro sólido de bloques o piedra como el que se va a realizar.
Efectivamente el presidente de la AAVV Retamar, el Sr. Doblas informó al ayuntamiento de la existencia de un escrito firmado por una quincena de vecinos oponiéndose a la retirada de este muro vegetal, mas también es cierto, que comprobó personalmente que la mayoría de dichas firmas, no correspondían a vecinos de la calle Bergantín, sino a vecinos de otras calles de la urbanización y de esto la informó personalmente a usted, emplazándola a que reuniera firmas de vecinos de dicha calle para presentarla al ayuntamiento, cosa que usted no ha hecho.
Y por último, siendo usted vocal del comité ejecutivo del PSOE y la gran derrotada en las ultimas elecciones a la presidencia de la AAVV Retamar, habiéndole a usted y al resto de sus compañeros “literalmente barrido” en dichas elecciones de forma clara, democrática y limpia, el Sr. Doblas, -se demuestra con estos condicionantes-, cual la motivación por la que usted muestra en sus escritos esa inquina contra dicho señor y contra el equipo de gobierno del Partido Popular. Motivaciones de berrinche personal y políticas. No tiene usted ninguna razón de peso para que se mantenga esa barrera vegetal. |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook