Critica fácil u oda a la necedad

Algunos son de crítica fácil, critican al Gobierno, la Iglesia, etc. Serían capaces, estos héroes de pacotilla de criticar algunas ramas de la Religión Musulmana, que aprueban la ablación, o que consideran más importante un camello a una mujer. Ante todo soy madre, y defiendo la vida desde su concepción, ¿es por ello que me automargino ante la sociedad? Si querer vivir en una sociedad plural, donde cada uno pueda opinar libremente sin ser tachado de casposo es vivir en la soledad, ¡Seguiré adelante!

Valoro a las personas que deciden seguir adelante, a pesar de que las posibilidades de futuro que tienen son difíciles; no juzgo a aquellas mujeres que abortaron, pero critico a los órganos públicos que prefieren ayudar a una persona a “interrumpir su embarazo”, en vez de proponer soluciones. En Francia, por citar un país de la U.E., las familias, por cada hijo recibe una subvención lo suficientemente generosa como para mantener la familia (aun chica de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres porque psicológicamente está madura, pero sin embargo, para operarse del apéndice sea imprescindible la respectiva autorización paterna. En el caso del aborto, para practicarlo se utiliza un fármaco llamado RU-486. Este fármaco ha causado la muerte de muchas mujeres, y no tiene una eficacia garantizada cuando se toma sola. Cuarenta y ocho horas después de su ingestión, la embarazada debe tomar otro fármaco para provocar la expulsión del niño ya muerto.
Pero esto no se puede decir, pues puede herir la sensibilidad de la persona. Podemos criticar todo lo que se nos pone por delante: ES PROGRE, pero no se puede mirar el problema a la cara: no ver, no oír y callar.
Bernard Nathanson, que practicó más de 75.000 abortos, fundador de “La Liga de Acción Nacional por el Derecho al Aborto”, llamado también el “rey del aborto”, gracias a la tecnología moderna descubrió qué era realmente lo que sucedía al practicar el aborto. Cambió radicalmente su postura, en la revista médica The New England Journal of Medicine, escribió un artículo sobre su experiencia con los ultrasonidos, reconociendo que en el feto existía vida humana. Incluía declaraciones como la siguiente: "el aborto debe verse como la interrupción de un proceso que de otro modo habría producido un ciudadano del mundo. Negar esta realidad es el más craso tipo de evasión moral".
No se trata de que tengamos amnesia, sino que se trata de algo más profundo, algo que sólo entiende aquellas mujeres y hombres valientes que toman una decisión, acertada o no. Mujeres y hombres que sí se encuentran solos en la sociedad, juzgados por sus decisiones. Se trata de que los héroes no son los que vociferan cuatro parrafadas y se quedan tan a gusto en sus sofás, sino los que se enfrentan a situaciones difíciles y toman decisiones difíciles. No lo olvidemos.

Mari Carmen Cara Cosano