Con esto quiero decir que es que nada obliga a un "socialista" a ser afiliado al PSOE, ni a uno "de derechas" a serlo del PP, de hecho es sano que las diferentes ideologías dentro de un partido se manifiesten: ya sean por medio de primarias (las que suprimió el PSOE y que nunca tuvo el PP) o por medio de diferentes partidos, que puedan hacer coaliciones puntuales.
Tampoco obliga a ningún afiliado a callar al ver cómo los corruptos dominan tu partido, y de hecho SÍ debería obligar a un afiliado a alzar los primeros la voz para criticar y echar de sus partidos a los corruptos y delincuentes. Esto en Europa se llama sanear, y consigue partidos más fuertes. En España sin embargo no se hace "porque perjudicaría la imagen del partido".
Recordemos eso de que "el fin no justifica los medios" y que los partidos no son patrias, y que sólo son validos si representan tus ideales y tus valores, y si los dirigentes son corruptos y no protestas, es que o tú eres un delincuente o que no te importa que la gente delinca. Igualmente reprobable.
En España es increíble cómo la gente del PSOE se altera por la corrupción del PP, y los del PP por la corrupción del PSOE, pero nunca se alteran por la corrupción de sus partidos. Me parece indecente que ningún socialista se altere por los gastos innecesarios de decoración lujosa y de coches caros (pagados por todos) de algunos ministros/diputados/presidentes de comunidades del PSOE y vean normal que el presidente de Galicia tenga un coche más caro que el de Obama. O que ningun "pepero" no se indigne viendo la mafia en Madrid y Valencia.
Desde luego, rasguémonos las vestiduras, no son todos ladrones ni mafiosos, pero repito, si se dejan dirigir por ladrones, mafiosos y corrputos es como si lo fueran.
|