Limite del endeudamiento

Estos ultimos días, he estado leyendo noticias sobre las deudas de los ayuntamientos y comunidades autonomas. Y me he dado cuenta de la mentira en la que estabamossumidos, y en el autentico robo que supone a la democracia. Es obvio, que las politicas gubernamentales deben ser a largo plazo, y que se puede aceptar, en cierta medida el endeudamiento a largo plazo para pagar ciertas infraestructuras, siempre que este sea razonable. Lo que no es de recibo, es que llegado el punto de un posible cambio de gobierno en un sillon local o regional, el siguiente ocupante tenga que asumir esas deudas debidas a la mala gestión, como lastre para su futuro gobierno, tambien supone que si un gobierno "se enquista" trasmás de dos legislaturas, el desaguisado puede ser enorme, y ya sabemos quien tiene que pagarlo.

Propongo, dos alternativas, que me gustaría comentar aqui por si alguien me pudiera decir si son factibles y si son realmente exigibles.

La primera es que un gobierno local o regional no pudiera pedir un prestamo que vaya más alla del final de la legislatura, y si tuviera que hacerlo, deberia ser mediante REFERENDUM, ya que se entiende que estan excendiendose de la "licencia de gobierno" que es de solo 4 años.

La segunda es que al finalizar una legislatura, y antes del días de las elecciones las deudas deban ser saldadas, ya sea mediante impuestos directos, es decir, se paga la cuenta a tocateja.. de esta forma el siguiente gobierno vendrá libre de cargas, y la gente valorará más, mucho más que el gobierno sea EFICIENTE en el gasto, y pagando directamente de su bolsillo, podrá tomarse más en serio eso de ver como los politicos se suben el sueldo porque si, y  perseguirá más eliminar a los corruptos de los sillones de gobierno.

La cuestión es acabar con las deudas, y los gobiernos a los que les gusta endeudarse, y promover unas elecciones responsables y consecuentes.