A quien corresponda. A usted

Lo que usted califica de soflama Sr. Ángel Doctor Fortes de UPy D, no es más que un artículo personal escrito en un periódico. Una visión propia de lo que debe suponer para el público imparcial la retransmisión íntegra de un evento como los Plenos municipales. Es mi opinión, tan respetable como la suya a la que yo no califico de soflama y que por lo visto no coinciden. Yo al menos no lo insulto en el titular, en eso al menos me diferencio con usted, en educación.

Está basada en la experiencia propia de alguien que lleva 25 años en el mundo de la comunicación y la imagen, que ha dirigido dos televisiones y que se precia de saber un poco del asunto. No es la opinión de un militante del PP, sino la de Luis Bravo, que evidentemente no es infalible. Pero permítame al menos tener la libertad individual y de opinión de expresarla aunque usted no esté de acuerdo con ella. Se resume así: “Los plenos íntegros son un peñazo para el público en general y tan aburridos como los videos íntegros de las bodas, no interesan más que a los protagonistas y a veces, ni a ellos mismos”.

El problema de la transmisión de los Plenos por Torrevisión es sencillo, se lo voy a decir. No deriva de que la oposición quiera que se retransmitan enteros, ni tampoco de que se hagan resúmenes. El problema es que el encargado de ese programa es y se llama Luis Bravo y como canta Serrat, `entre esos tipos y yo hay algo personal´, (no por mi parte, sino por la de ellos). No quieren que yo esté al frente del programa. Si los Plenos se emiten íntegros, como viene sucediendo desde hace meses, los quieren en directo y si se hacen resúmenes están manipulados. Como dice el refrán: `tires por donde tires, siempre encuentras a Ramírez´. En este caso, Ramírez se apellida Luis Bravo y Luis Bravo, o sea yo, lo único que intenta, es hacer lo que debe hacer un director de un programa de televisión, procurar que sea ameno, que interese, que informe y por tanto que se vea, porque el principio de la buena comunicación es que haya alguien al otro lado de la pantalla, porque si no la hay ¿Para qué sirve hacer un programa en televisión si no lo ve nadie, si no interesa?

¿Ha visto usted Sr. Doctor íntegramente el último Pleno emitido el pasado fin de semana? Me encantaría me dijera que sí, porque al menos encontraría una persona que se lo ha tragado. Cuatro horas veinte de política local a cámara fija sin intermedio ni anuncios. Sería usted un héroe. Yo, que me desenvuelvo a diario en el mundillo político y trato generalmente con personas que les encanta este oficio, me han confesado que ninguno lo ha visto entero, la mayoría ni encendieron la tele, y el resto, algún zapping de 3 o 4 minutos, pero los 260 minutos del tirón, nadie, absolutamente nadie.

Entiendo que todos tengamos un hobby o nos guste un deporte en particular, el futbol, el baloncesto o los bolos y deseemos que las televisiones públicas nos pongan 24 horas de nuestro deporte, aunque para eso ya están los canales temáticos. A mí personalmente me gusta el ajedrez, pero no exijo me transmitan en directo las partidas del campeonato del mundo de Anand-Kramník. Para quién no les guste, sería un total aburrimiento. De todas formas, tranquilo Sr. Doctor, `La cámara municipal´ seguirá emitiendo íntegras las participaciones de la oposición en los Plenos, faltaría más.

Finalizo Sr. Doctor. “A quien corresponda” ese tema de Serrat que hace referencia, me parece perfecto para este debate. Como usted sabrá (si es un auténtico serratista como yo lo soy) esa canción la escribió Joan Manuel en Abril de 1981, con motivo del golpe de estado de Tejero del 23F y trata sobre ese tema. Mire por donde, los españoles tuvimos la oportunidad de ver “en diferido” lo que ocurrió en el Congreso en esa fecha porque Pedro Francisco Martin, operador de cámara de TVE siguió grabando durante media hora a pesar de los tiros y las amenazas.

A pesar de ser un Pleno del Congreso, a pesar de ser el momento de la elección del presidente del gobierno, a pesar de ser una gran noticia porque había dimitido Suarez, a pesar de que la política entonces interesaba a los españoles muchísimo más que ahora, a pesar de los pesares, TVE NO RETRANSMITIA EN DIRECTO, ni tampoco pensaba pasarlo después íntegro, solamente se haría un resumen. Mire por donde, los responsables de la TV pública pensaban igual que yo, que los Plenos íntegros no tienen audiencia, ni interés mayoritario.

No creo que en Alhaurín de la Torre durante el transcurso de los Plenos suceda un intento de “golpe de Estado” contra la legitimidad del alcalde por parte de alguna facción extra parlamentaria o extra municipal, más viendo los “numeritos” que vienen sucediendo en los últimos Plenos, veremos que nos depara el de pasado mañana jueves. Prometo contarlo si algo se sale de la normalidad y el orden por el que debe discurrir un Pleno Municipal.

Le dejo. Esto de hablar de Serrat (a quién sigo y admiro) me ha hecho recordar una canción que me gusta y que mi subconsciente asimila a una persona que acaba de entrar con mucho ímpetu en la vida política local. Se trata de la canción “A usted”, precede en el LP a la que usted cita `A quién corresponda´.

Un Saludo Sr. Doctor. Me alejo tarareándola:

A usted que corre tras el éxito
ejecutivo de película
hombre agresivo y enérgico
con ambiciones políticas…..

Luis Bravo
10 de febrero de 2009