Algo huele mal en ADICAT

Y no es un olor reciente. Viene de largo, casi desde la misma creación de la asociación. Un tufo a caciques de pueblo, a compadreo, a hacer las cosas como se hacían en el franquismo, y a pillar cada uno lo que pueda al estilo de Woody Allen, "Coge el dinero y corre". El resultado de todo eso en mi opinión, es que ADICAT no sirve para nada a los intereses de los comerciantes alhaurinos, socios que pagan su pequeña cuota y es por eso, por ser una cuota pequeña, es por lo que ninguno de ellos se siente ni engañado ni comprometido a pedir cuentas a la camarilla directiva, que manejando bastantes pequeñas cuotas, gestionan una nada despreciable suma, que bien administrada podría dar mucho de sí. Y no digamos ya lo de las subvenciones de la Junta y el desvío hacia negocios e intereses de socios muy escogidos.

El pecado de ADICAT comienza por la raíz, por la forma de elegir a su directiva y presidente. He asistido como cronista a cuatro elecciones en ADICAT y vuelvo a utilizar el adjetivo de compadreo. El presidente ejerciente convoca las elecciones casi de forma clandestina y si alguien más se presenta aparte de él, le pone todos los inconvenientes posibles para que no se presente y finalmente si hay que celebrar las elecciones porque haya otro candidato, -en la últimas elecciones no lo hubo- si hay elecciones digo, se sacan de la chistera el método del voto delegado, que consiste en ir comerciante por comerciante pidiéndole el voto en un sobre y el día de las elecciones sacan todos los votos que cada uno ha conseguido. Evidentemente hay muchas irregularidades y siempre gana el presidente porque tiene todos los ases en la manga (prepara las elecciones y los votos con tiempo, dispone de la infraestructura de la asociación, utiliza prebendas, impone las reglas que le convienen y rechaza las que podrían beneficiar al contrario, y un largo etcétera que hacen que la elección de la junta directiva se parezca más a las elecciones por el tercio familiar en tiempos del tío Paco que a otra cosa. Como anécdota diré, que en la elecciones en que compitieron Miguel Martín Cisneros y Antonio Sánchez Montero, ambos sacaron bastantes votos comunes, pues hubo socios que dieron su único voto a ambos candidatos y a la hora del recuento se descubrió el pastel.

Toda esa mala práctica en la gestión de la asociación parece que está colmando el vaso con el presidente actual Juan José Hidalgo. Han sido varios los socios que al intentar pedirle cuentas, ha actuado como si ADICAT fuera una empresa privada suya, que no tiene obligación de explicar su gestión y ante la insistencia del socio, el buen  señor coge y lo expulsa de la asociación aún a sabiendas de la ilegalidad de la medida, porque piensa -y con razón- que ningún socio va a ir al juzgado, no merece la pena y así sigue y sigue haciendo de su capa un sayo. Sucedió el año pasado con el socio Miguel Ángel Ruano que tiene una academia y deseaba participar en las ofertas de cursos de la Junta de Andalucía, y ha sucedido con el secretario de la asociación Juan Benhamou, que es quien está denunciando el caso estos días.

Pero hay alguien que sí tiene la obligación de pedir cuentas o de ir más allá y es el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. Desde el momento y hora en que el local de ADICAT es un local municipal, de todos los alhaurinos, el Ayuntamiento tiene contraída una responsabilidad: no permitir que desde un local público, de todos, se esté llevando una gestión que cuando menos está en entredicho. Si ADICAT quiere funcionar como una empresa privada, que lo haga si se lo permiten sus estatutos y se alquile un local como cualquier vecino, pero si está en un local municipal, que no haga cambalaches privados. Atentos.