Evidentemente, esta situación provocaría que el número de asociaciones a concurrir se limitara el máximo posible, y primaría para el Ayuntamiento como característica más valorada la territorialidad en defecto de la más óptima para prestar el servicio.
Patricia Alba, ha insistido que el Alcalde, esta engañando al pueblo entero, pues no se trata de una gestión indirecta como ha manifestado en diversas ocasiones la oficina de prensa. Gestión indirecta significa que una empresa gestiona el servicio pero la titularidad sigue siendo del ayuntamiento, sin embargo la concesión demanial significa un arrendamiento del edificio. El ayuntamiento suprime el servicio y la empresa adjudicataria del edificio (el centro ocupacional Jabalcuza), comienza a dar el servicio por sí misma, y el Ayuntamiento ya no tiene ninguna titularidad.
El PSOE ha informado que, en el dia de ayer, interpuso por registro un recurso potestativo de reposición, ante la inconstitucionalidad que estaba cometiendo el PP en el Pliego, además de que la Comisión de Estudio, que se constituyó, basándose en el art. Del RD 781/1986, para redactar memoria relativa a los aspectos sociales, jurídicos, técnicos y financieros de la actividad económica de que se trate, en la que debe determinarse la forma de gestión, entre las previstas por la ley, y los casos en que debe cesar la prestación de la actividad. Es decir, la Comisión de Estudio presentó dos posibilidades para la gestión del servicio: la gestión directa o la gestión indirecta ( en ambas la titularidad seguía siendo municipal).
Y sin embargo, el Partido Popular, lo que ha presentado es una Concesión Demanial, donde se cede la titularidad del Centro al empresario que debe gestionar la instalación por su propio riesgo y ventura. Es decir, el PP, presenta un tipo de contrato, que previamente no ha sido objeto de ninguna Comisión de estudio, como exige la ley.
Pues bien, al dia siguiente de la presentación de recurso, los grupos de la oposición ha recibido la documentación relativa al Pleno Extraordinario, y entre la misma, el PP ha entregado una nota interior que textualmente dice:...” se ha constatado que por error involuntario, las copias que fueron puestas a disposición de los distintos concejales de la Corporación se correspondían con el BORRADOR del citado pliego, que sirvió de base de trabajo, en vez de facilitar el finalmente redactado para su aprobación.”
“Con ello, el PP pretende engañar a los ciudadanos, y a los grupos de la oposición, haciendo ver, que lo que se aprobó en Pleno no era el pliego definitivo, cuando en realidad, la lectura única que se extrae de ese “error involuntario “ es que tras la presentación del recurso por parte exclusiva del PSOE, no ha querido el PP esperar a que el Secretario del Ayuntamiento, funcionario habilitado nacional, emitiera informe aceptando la inconstitucionalidad del pliego, y dictaminando que el informe que emitió en su dia la Comisión de Estudio sobre la externalización de servicio mediante gestión indirecta nada tiene que ver con la Concesión demanial, por la que se ha decantado finalmente en realizar el Partido Popular”, Ha finalizado Patricia Alba, Portavoz del PSOE, manteniendo que espera que en el plazo de un mes, el Secretario emita informe positivo del recurso, dando la razón al PSOE.
Micaela García Márquez
Sec. De Comunicación del PSOE de Alhaurín de la Torre |
Como ya expuso el PSOE durante el Pleno ordinario del mes de diciembre, el Alcalde no solo estaba cometiendo una inmoralidad en la privatización del Centro Ocupacional, sino una ilegalidad, pues el Partido Popular traía para su aprobación un pliego de condiciones para la privatización del Centro Ocupacional Jabalcuza, donde solo podían presentarse empresas con domicilio social en Alhaurín de la Torre, condición a todas luces inconstitucional, pues limitaba el derecho de libre concurrencia.
Enviar esta noticia
Compartir en facebook