Mercedes Avila tenía la palabra y con respecto a este punto decía: “Todo lo relacionado con la adjudicación y posterior desarrollo del PGOU tiene un halo de misterio y de casualidades varias. Resulta que la adjudicación del trabajo se realizó en plenas vacaciones de navidad del año 2003. Sorprendentemente sólo hubo un interesado en el trabajo D. Francisco Carrera. Se le adjudicó el trabajo por cerca de 100.000.000 millones de las antiguas pesetas. Se han realizado varios pagos e incluso según el contrato hasta pagos mensuales, por lo que tienen por lo menos cobrado más del 50 por ciento. Pero del PGOU no sabemos nada, se aprobó inicialmente en 2004 y si te he visto no me acuerdo. Lleva cuatro años de retraso y esta completamente parado y no me diga que es por culpa de la Junta de Andalucía. Porque hay otros Ayuntamientos que lo han sacado adelante…”.
En este momento el SR. Alcalde impidió que la Portavoz de IU continuara con su exposición, y de manera altanería se refería a que no la dejaba hablar porque este no era el punto de orden del día. La portavoz de IU insistió una y otra vez que su exposición es del punto del orden del día y referente al costo del PGOU y la subvención solicitada. El Sr. Alcalde prohibió que continuara hablando.
Es tan antidemocrático que pretende que se diga en las intervenciones lo que él quiera escuchar. Esta actuación del Sr. Alcalde es porque no quería que se siguiera hablando del costo del PGOU y los pagos al Sr. Carrera.
Esta es la continuación del texto que no le permitió es el Sr. Alcalde a la Portavoz de IU que leyera: “…Pero incluso después de tener presupuestados 580.000 euros para el Sr. Arquitecto Carrera, resulta que están creando expedientes y necesidades nuevas para darle más trabajo a este Arquitecto, que tiene muy buenas relaciones con el Ayuntamiento, y que en su momento en una reunión despreció a los entonces Portavoces de IU y PSOE, Sra. Encarna y SR. Roque. Podemos ver el caso de la Modificación de Normas para la adaptación de la LOUA. Que debiera de estar incluido en los honorarios que cobra por realizar el PGOU. Y sin embargo el PP, crea un expediente nuevo e invita al SR. Arquitecto Carrera que se presente al mismo, para que cobre también por esta Modificación, otros 100.000 Euros. Y luego otra Modificación de Normas para la ciudad aeroportuario y otros 1000.000 euros más.
A pesar de todo lo dicho y de este despilfarro, y a pesar de nuestras enormes críticas a esta forma de actuar del Equipo de Gobierno, vamos a votar a favor de la solicitud de esta subvención a la Junta de Andalucía, pues toda entrada de fondos en el Ayuntamiento proveniente de otras administraciones es bueno para los alhaurinos. Lo malo es como ustedes gastan luego el dinero público.”
Ante esta actuación se ha presentado demanda contencioso-administrativa por violación de derechos fundamentales contra el Sr. Alcalde, entre ello los del art. 23 de la CE. Ya hay resoluciones que señalan al Sr. Alcalde como violador de derechos fundamentales, contra IU.
Mercedes Avila Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.
Nota: Se adjunta audio de la actuación del Sr. Alcalde, para que todos los ciudadanos puedes escuchar su formas antidemocrácticas. | 
El Alcalde le impidió hablar y le quitó la palabra en el Punto sobre subvención al PGOU, porque no le interesaba que se escuchara sus relaciones con el Arquitecto encargado de realizar el PGOU. En el pasado Pleno del Jueves 11 de diciembre, el Sr. Alcalde, dando muestra de su estilo chulesco, de su actitud antidemocrática, y de su nepotismo, quitó la palabra a la Portavoz de Izquierda Unida Mercedes Avila, cuanto se discutía el punto del Pleno dedicado a la subvención que el Ayuntamiento ha solicitado a la Junta para la redacción del PGOU.
Enviar esta noticia
Compartir en facebook