La gestión del Centro de Discapacitados será indirecta y llevada por una asociación sin ánimo de lucro
El Ayuntamiento garantiza la calidad del servicio, el control de funcionamiento y la cobertura económica

1º.- Este Ayuntamiento, en su empeño de cubrir las necesidades básicas de todos los colectivos, aunque no es su competencia, tiene suscrito un convenio de colaboración con la Junta para prestar una atención a los discapacitados. Por dicho motivo, durante varios años ha creado, organizado y gestionado en Pinos de Alhaurín un Centro Ocupacional para discapacitados psíquicos.
2º.- Como ha explicado el alcalde en el Pleno, es la Junta de Andalucía quien tiene la obligación de sufragar y costear este servicio, sin embargo, se vale como en tantas otras cosas de convenios y conciertos con los ayuntamientos para que sean estos quienes paguen y cubran las necesidades que a ella le toca gestionar.

3º.- La Junta se limita por concertación a subsidiar las plazas concertadas con una cantidad mensual, liberándose de cualquier tipo de gestión pública, siendo el dinero que aporta insuficiente para cubrir todas las necesidades de los Centros, por lo cual los padres deben de pagar además una cantidad y buscar otras vías de financiación mediante ayudas de entidades privadas, fundaciones, obras sociales de cajas etc.

 4º.- En la provincia existen una veintena de Centros ocupaciones municipales, y todos excepto tres, Benalmádena, Alhaurín el Grande y Alhaurín de la Torre, están cedidos en GESTION INDIRECTA a Asociaciones privadas SIN ANIMO DE LUCRO para que sean ellas quienes los dirijan.

5º.- Resulta indignante para este ayuntamiento que sean los socialistas del PSOE quienes hayan montado una campaña en contra de una “privatización”, que no es tal, cuando en los municipios en que gobiernan, todos los Centros Ocupacionales están cedidos a Asociaciones privadas sin animo de lucro; caso de Antequera (ADIPA), Estepona (APRONA), Vélez Málaga (ASPROVELEZ), Ronda (ASPROMANIS), Coín (AAE) o Campillos (ASPROMANIS). Todas ellas son asociaciones locales.

6º.- Este ayuntamiento quiere informar que no es interés municipal realizar tal privatización, sino por el contrario, una CESIÓN INDIRECTA DE GESTIÓN a una asociación de este tipo (sin ánimo de lucro) por las innegables ventajas que ello comporta como:

a) Son los padres y madres de los discapacitados los que llevan directamente la gestión de los Centros y son ellos quienes mejor conocen y se desviven por el bienestar y servicio que pueden recibir sus hijos.

b) Es una Junta Directiva formada por los padres, quién organiza y manda bajo control municipal.

c) Se obtienen más recursos para los citados Centros, ya que estas Asociaciones si pueden recibir ayudas y subvenciones de Fundaciones privadas u obras sociales de bancos y cajas.

d) Este aumento de recursos sirven para mejorar las condiciones que reciben los discapacitados que asisten a estos Centros, mejor servicio y mayor calidad.

e) Se sigue manteniendo la garantía de que los déficit que puedan existir, a pesar de las ayudas oficiales y privadas que reciben, serán sufragadas por el Ayuntamiento, por lo que no se disminuye en modo alguno la calidad, ni los servicios que se dispensan.

f) Se sigue manteniendo el control municipal, ya que se supervisa y controla de forma continua al Centro por parte del ayuntamiento y caso de incumplimiento por parte de la entidad adjudicataria de las condiciones, y que estas incidieran en la calidad del servicio, se procedería a su rescate.

7º.- Este ayuntamiento desde hace seis meses, cedió la gestión del Centro Ocupacional de Pinos mediante contrato administrativo a la Asociación (sin animo de lucro) Encina Laura, entidad que lleva catorce años en el pueblo con su propio local y demostrando que conoce la problemática y está lo suficientemente preparada para llevar la gestión del Centro Ocupacional. Prueba de ello, es que en estos seis meses no ha existido ninguna queja de los padres por su forma de dirigir el Centro.

 8º.- Existe la garantía de que los trabajadores y monitores del Centro mantienen sus contratos de trabajo, ya que durante estos seis meses ha sido Encina Laura quién ha abonado sus nóminas.

9º.- Si durante seis meses no han existido ningún tipo de problemas, estos, parece que se originan ahora consecuencia del cambio que ha existido en la dirección del Centro al no renovársele el contrato a la anterior directora, al parecer, por discrepancias con la Asociación que lo gestiona. El resto de trabajadores y monitores mantiene su puesto de trabajo.

10º.- Este equipo de gobierno ha preparado para su presentación las bases de concurso público para la adjudicación de la GESTION INDIRECTA DEL CENTRO, no su privatización, al cual pueden concurrir Asociaciones de discapacitados locales sin animo de lucro libre y voluntariamente.

11º.- El modelo de gestión sería el mismo que se mantiene en todos los Centros Ocupacionales de la provincia. La dirección la comportaría las Asociaciones de discapacitados con la suficiente profesionalidad y capacidad, los locales serán municipales y se financiarían por la Junta y entidades y fundaciones privadas. Los déficits de gestión (si siguieran existiendo), correrían por cuenta del Ayuntamiento. El objetivo es aumentar la calidad del servicio y no como vienen propagando los partidos de oposición porque el ayuntamiento no tenga conciencia con los temas sociales, no apoye a colectivos o lleve una política antisocial y mucho menos por motivos económicos, ya que no sólo se garantiza el funcionamiento y la financiación de los déficits, sino que además, este ayuntamiento tiene en construcción un nuevo Centro Ocupacional en la zona de Capellanía mucho mayor, mejor dotado, moderno y equipado y donde podrán recibir asistencia los discapacitados en un futuro próximo y todo ello ha sido consecuencia de la política social municipal de apoyo a este colectivo y además, financiado íntegramente por las arcas municipales.

12º.- Este equipo de gobierno entiende que la campaña en contra de la cesión de la gestión que han emprendido tanto IU como el PSOE, sólo tiene motivaciones políticas, ya que no se corresponde con la forma de actuar de estos partidos en otros municipios donde gobierna, ya que allí si son favorables a estas cesiones de gestión. Han aprovechado un detonante, como la denuncia de un grupo de padres por la no renovación del contrato laboral de la directora (un mero conflicto laboral), para poner en entredicho este sistema de cesión indirecta, algo que sólo es deseable por las ventajas que tiene. Su actitud, no sólo ha menoscabado la imagen de gestión que viene realizando en el Centro Ocupacional, Encina Laura en estos seis meses y que se puede considerar modélica, sino que también lo hace a la imagen pública de esta entidad que lleva catorce años al servicio de los discapacitados psíquicos prestando un servicio inconmensurable a la sociedad y públicamente reconocido por todos.

Por último, este equipo de gobierno lamenta que estos intereses políticos salpiquen a un colectivo como el de los discapacitados psíquicos que no sólo son ajenos a estas cuestiones, sino que también por su especial idiosincrasia, merecen el máximo respeto y apoyo sin distinción de ideologías. La imagen dada por los concejales del PSOE e IU en un Pleno Municipal con carteles reivindicativos buscando una imagen publicitaria a costa de un tema tan sensible como este, es sencillamente deplorable.