Derecho a réplica

En respuesta al comunicado realizado por la oficina de prensa del ayuntamiento he de expresar lo siguiente:
En primer lugar, agradezco sinceramente las disculpas por el incidente que se produjo el martes pasado y así las recojo. De la misma manera he de aclarar que, como expresé en mi escrito, hablo en mi propio nombre y en todas y cada una de las reuniones a las que he asistido, he tratado a nuestro alcalde con el máximo respeto, el que siempre le he tenido. Con ese mismo respeto me he dirigido a él para expresarle mi malestar por esta situación.

Ello me ha de llevar a pedirles que revisen mi escrito porque en ningún momento he dicho que el alcalde me haya insultado, lo que digo en mi escrito textualmente es lo que sigue a continuación: “En una reunión que intentamos fuera pacífica y con la voluntad de esperar a que nuestro alcalde finalizara los asuntos del día y pudiera atendernos, nos encontramos con algo indignante e insultante.”  Hay una diferencia abismal entre esta expresión y el significado de insultar a una persona. El alcalde jamás me ha insultado. Nunca. Ruego, apelando al sentido común, hagan las críticas pertinentes sobre lo que he escrito, no sobre las interpretaciones que quieran hacerse.

Reitero mi agradecimiento por esta disculpa pero lamento tener que insistir en que me he sentido engañada. Desde hace dos años se nos ha estado dando una información que nada ha tenido que ver con la situación en la que nos encontramos. Y eso lo sabemos todos. Entiendo que el ayuntamiento, en la actualidad, no tiene potestad sobre el personal pero esta situación es la que hemos pedido al alcalde en incontables ocasiones que no se produjera. Y, por desgracia, aquí estamos. Y la cuestión no sólo es el personal. Siempre hemos defendido la gestión municipal porque ha sido totalmente beneficiosa para este colectivo, porque la privatización es algo a lo que siempre nos hemos opuesto, como padres preocupados por el futuro de nuestros hijos.

Nos quedaremos afónicos pidiendo que el ayuntamiento y el alcalde siga ocupándose de estos niños como lo ha hecho hasta ahora. Porque es su futuro.  La construcción del centro entendemos debe mejorar la situación, no anular la gestión que se ha hecho hasta ahora para comenzar una nueva que se traduce en esta indeseable privatización. El problema no es otro. Debemos enfocar este asunto en la asistencia totalmente dependiente de estos niños y en la avanzada edad de algunos padres que están cansados de luchar por la situación, en algunos casos verdaderamente complicada, que han tenido que afrontar en sus vidas. Con la privatización aumentarán sus problemas y necesitan descansar y confiar en que nuestro alcalde asume esta gestión.

La situación que se produjo y, entendiendo que sigue abierto el canal y la voluntad de diálogo, debemos lamentar y archivar en el fondo del cajón y esto me lleva nuevamente a rogarle, como familiar afectado, reconsidere esta situación. Todos queremos el bien de nuestros niños y sabemos que Usted puede resolver el futuro tan incierto que ahora se presenta. La empresa privada no es la opción. Sea la empresa que sea. Usted es la solución. Aún he de confiar aún un poquito más y esperar, aunque sea, un milagro.

Agradecida nuevamente por las disculpas y trasladándole las mías por aquello que dijo que parecía un secuestro, le prometo que aquí no hay armas. Lo único que hay es un deseo profundo de que esta situación se solucione. De una vez por todas.

PD: He de añadir algo que en el anterior comentario me he olvidado de señalar y es necesario aclarar. La hora que nuestro Alcalde nos ofreció para el día de hoy era totalmente incompatible con la asistencia de los niños al centro, puesto que es en este horario y hasta pasadas las 9,30 h cuando acompañados de sus padres los niños esperan el transporte que los llevará al centro, tal y como lo manifestamos. Además, se nos aclaró que sobre nuestra petición no se podía hacer nada. Evidentemente, ni podíamos acudir ni tenía sentido tal reunión.