 Sr. Bravo: Me gustaría que nos aclarara algunas cosas, le ruego que no se vaya por los cerros de Ubeda y que conteste claro y sin rodeos:
1º Firma su artículo como responsable de comunicación, mi pregunta es: ¿responsable de comunicación del PP o del Ayuntamiento?
2º Si es responsable de comunicación del PP, cómo se atreve a utilizar grabaciones hechas con dinero público para insertarlas en youtube.
3º Por qué en este caso se han dado tanta prisa para emitir las grabaciones del pleno y en todos los demás se retrasan mínimo una semana. ¿Es que este hecho es más importante que los puntos que se tratan en los plenos? ¿O es más productivo para el Partido Popular hablando electoralmente?
|
4º Su pregunta: ¿Habría IU presentado denuncia contra las bases de dicho concurso-oposición si no estuviesen incluidos entre esos 43 trabajadores, cuatro a los que IU
considera enchufados del PP porque tienen militancia política? Esta no es la adecuada, es decir, la pregunta sería: ¿Por qué el Alcalde no hizo el concurso-oposición de estas cuatro personas aparte de los otros 39?
5º El hecho de entrar como enchufado, primo, cuñado, hijo, simpatizante, hermano, padre, y llevar unos años en el Ayuntamiento, ¿da derecho a ser funcionario por delante de otros?, porque si es así, no hay forma humana de entrar en el Ayuntamiento si no es con el carné del PP en la boca.
Sin más y esperando me aclare estos puntos. Un saludo.
Http://upydalhaurintorre.blogspot.com/ |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook