O sea, todo normal

Trescientas treinta y nueve personas se presentaron en octubre de 2007 para 43 puestos de funcionarios y laborales fijos. Al parecer un mes antes de comenzar los exámenes se conocía ya el nombre de los “elegidos”. El asunto está en el juzgado porque Mercedes Ávila y/o IU y tres particulares más denunciaron esa presunta irregularidad en el juzgado. No conocemos la denuncia, pero estoy segura que no es una denuncia contra los trabajadores contratados a raíz de esa oposición o examen, porque ellos no se pueden conceder los puestos. Todo lo demás es demagogia. La denuncia sin lugar a dudas es contra el procedimiento que obviamente se adivina irregular.

Imagino que las personas que no obtuvieron las plazas estarán muy interesadas en conocer si de haber sido la selección “correcta” hoy tendrían un sueldo y un puesto fijo. Me llama mucho la atención que después de tanta tinta corrida nadie se haya atrevido a comentar su desdichada suerte, o ¿es que temen no poder presentarse a otro puesto de trabajo si cuestionan la validez de esta convocatoria? ¿Pensarán que aún no les toca? Más aún llama la atención que se pretenda coaccionar por parte de los “agraciados”, nada menos que en un pleno, para que Mercedes Ávila retire la denuncia. ¿Cómo se puede alegar estar defendiendo el puesto de trabajo? ¿Es que las personas que lucharon por ese mismo puesto no tenían el mismo derecho? Si la convocatoria fue limpia, nada tienen que temer y si no lo fue sería justo que pidieran responsabilidades a quien las tiene y pagaran las consecuencias si en algo participaron.

La obligación de toda oposición es velar por que se cumplan las normativas escrupulosamente. O ¿es que las demás personas no tienen derecho a que se vele por sus intereses? ¿Para qué están los partidos políticos? Mercedes Ávila y/o IU haría muy mal en retirar la denuncia a no ser que no pueda demostrar la irregularidad cometida, es decir no se puede dejar chantajear por la manipulación dirigida a desprestigiarla cuando ha sido la única capaz de enfrentarse al alcalde y a los presuntos malos modos de hacer. Recomendaría al Sr Guerado, si me lo permite y sin acritud, que no se erija en victima o héroe sobre todo al parecer en algo tan turbio que sólo cubriría el asunto de mayor falta de transparencia. 43 personas de buena fe nada tienen que temer. Las irregularidades de existir no se negocian. Sin comentarios las actuaciones de los sindicatos UGT y CSIF. ¿Dónde está el PSOE, missing o convencido de la limpieza de la convocatoria? Debería pronunciarse.

Isolde Schaefer.
P.D. Gracias a Juan Carlos nos enteramos de lo que ocurre en este pueblo.