El Sr. Alcalde Joaquín Villanova sigue violando los derechos de los votantes de IU

El Sr. Villanova no dice la verdad en relación a sus obligaciones de entregar copias de documentos a los concejales de la oposición en el desarrollo de sus obligaciones legales de fiscalización de los actos del Equipo de Gobierno. El TSJA se lo dejó muy claro en la sentencia 890/2008, por la que se condenaba al Alcalde como violador de los derechos fundamentales de la Portavoz de Izquierda Unida y sus votantes. En su fundamento de derecho cuarto dice el TSJA, que la indebida denegación de copias a un representante político en el Ayuntamiento, es una violación de los derechos fundamentales de los concejales de la oposición, e incluso el Tribunal reconoce que el obtener copias de los documentos “se reconoce como un instrumento para ejercer el cargo de concejal”.

La Sala del TSJA le sigue diciendo al Ayuntamiento, que el Alcalde no podrá exigirle al Concejal de la Oposición que justifique la utilidad o conveniencia de las copias que solicita para el desempeño de la función de control político que corresponde al cargo de concejal. Por lo tanto, el Sr. Alcalde al negar las copias a Izquierda Unida viola los derechos fundamentales de sus votantes. Y como está de moda en el PP, se pueden calificar de “sandez”, las manifestaciones del alcalde diciendo que Izquierda Unida ha solicitado copia de todo un expediente completo. Esta afirmación no sólo es una sandez, sino que es “falsa”.

Como dio a conocer nuestro Grupo Municipal SOLO UNICA Y EXCLUSIVAMENTE Y DE UNA FORMA INDIVIDUALIZADA, tres documentos, el Acta de la mesa de contratación, que es un folio, el Informe de Secretaria y de Intervención que son como mucho cuatro o cinco folios, y el Pliego de cláusulas administrativas, que son como mucho otros cuatro folios. Y finalmente en el tema del Proyecto, las manifestaciones del Alcalde son de una “inopinada sandez”, pues SOLO UNICA Y EXCLUSIVAMENTE SE SOLICITABA, EL APARTADO 1,1, ANTECEDENTES Y EL 1,2 OBJETO DEL PROYECTO, EN TOTAL UNAS DOS PÁGINAS. No se solicitaba ningún Plano, ni ningún desarrollo del Proyecto. Sólo los antecedentes, es decir, por qué se realizaba este Proyecto, y el Objeto del Proyecto, que es decir qué es lo que va a realizar de obra.

Por otro lado la Concejala Sra. Doblas, sigue con su negligencia e irresponsabilidad, pues parece que no conoce el perjuicio que las aguas con exceso de cal produce en los enfermos de riñón. Y por último sigue con la demagogia, pues lo que queremos los ciudadanos es que se conozcan las reservas hídricas del municipio, el número de los pozos existentes y su estado.

Mercedes Ávila. Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.-