 No hace mucho, en un pueblo cercano, se vendió la moto de que se iban a hacer 800 viviendas de VPO. Y cuando la oposición votó en contra, todos los demonios institucionales se lanzaron contra ella. Pero claro, lo que no decían al pueblo era el truco del almendruco: Estas viviendas provenían de la cesión OBLIGATORIA por Ley de una gigantesca recalificación de 3.000.000 de m2 de terrenos rústicos encima de la autovía, que iba a reportar un supuesto pelotazo de casi 90.000 millones de pesetas para el promotor, el otrora omnipotente Rafael Sánchez, alias Sandokán. Aquí, en Alhaurín, el Partido Popular, el mío, sigue la misma táctica claramente manipuladora: demonizar a la oposición acusándola de no aprobar las viviendas de VPO, cuando lo que realmente no aprueban son las recalificaciones para promociones de Renta Libre que van asociadas a ellas. Sucio. Muy sucio...
|
Ya lo explicó el maestro Roque Manchado no hace mucho. El sistema es sencillo y de grandes réditos políticos. La verdad a medias es la peor de las mentiras. Pero con el pueblo llano funciona. Los entresijos y vericuetos urbanísticos resultan de tal complejidad, que el votante medio se pierde a la tercera línea. Y es ahí donde entran los manipuletas de turno por todos conocidos. La frase -repetitiva y simple como el rabo de un higo- es sencilla: "La oposición vota en contra de las viviendas de VPO que va a construir el Ayuntamiento". Y ahora rebátela de modo que el lector no se aburra y se vaya a ver "el tomate" en Tele 5.
 Explícale que lo que la oposición ha votado en contra es posiblemente un pelotazo urbanístico seguramente de los amiguetes de siempre que van a construir tropecientas viviendas de Renta Libre, pero que la Ley les oblica a "CEDER TERRENOS" para hacer viviendas de VPO. Muchas veces estos terrenos recalificados, que eran naturalmente rústicos, se han adquirido hace poco tiempo por poquísimo dinero a alguien al que seguramente el Ayuntameinto NO SE LOS HUBIERA RECALIFICADO NUNCA. Vendidos a la fuerza a bajísimo precio, los terrenos son recalificados con grandes ganancias para el promotor. Realizados los viales, zonas verdes y otras cesiones, debe dar al Ayuntamiento parte del aprovechamiento del convenio, es decir, de metros cuadrados construibles. Y el Ayuntamiento, con esos metros cuadrados de aprovechamiento, debe hacer viviendas de VPO. Es en contra esa recalificación recalificadora contra lo que votan los miembros de la oposición. Y no en contra de que se hagan viviendas de VPO en general, como venden los equipos de gobierno en general, sean del partido que sean. Y por supuesto aquí.
Con esos terrenos que el Ayuntameinto recibe del promotor pelotaceado (léase que se le ha dado un pelotazo) para hacer VPO, el Consistorio puede hacer varias cosas: a) Como dice la Ley, hacer las VPO. b) Sacarlos a subasta pública, según Ley también, para que el que los quiera paguen el máximo, en beneficio del pueblo. c) Mediante un vericueto legal, vendérselo al pelotaceado a bajísimo precio, muy por debajo del mercado, sin sacarlos a subasta y con grave perjuicio para el pueblo.
Alguien me preguntó el otro día si la gasolinera de Tabico pertenece a este tercer supuesto. Casi 3.000 metros por la porquería de 100.000 euros, unos 16 millones de pesetas antiguas... Yo le contesté que no lo sabía. Pero que su precio de mercado podría sobrepasar, dado su emplazamiento, los 300 millones de pesetas. Supuestamente, el pueblo hubiera perdido, de ser cierta esta fórmula, unos 284 millones de pesetas. ¡Y sólo de la gasolinera! Y digo de ser cierta, que podría serla, puesto que es la cuarta vez que lo escribo en pocos meses y NADIE ME HA LLEVADO A JUICIO. Si aceptamos aquello de que quien calla otorga... el Fiscal Anticorrupción de la Audiencia Provincial de Málaga lo calificará y el Juzgado juzgará.
Y mientras, un constructor que no es de la cuerda del equipo de gobierno municipal quiere hacer 1.000 viviendas de VPO en Alhaurín de la Torre ¡Y NO LE DEJAN! Y quiere hacer SOLO viviendas de VPO. Nada de pelotazos de Renta Libre y unas poquitas viviendas de VPO. Con esas 1.000 viviendas que el Ayuntamiento LE DENIEGA, podrían tener techo todos los jóvenes y jóvenas que en la actualidad no pueden acceder a su viviendas por los altos precios de las mismas, y porque los Ayuntamientos en general no les interesa promover VPO, sino dar pelotazos a sus amigos, ellos sabrán por qué, sacando las VPO con cuentagotas en medio de grandes alardes propagandísticos.
Leo en El Mundo a primeros de mayo una noticia que me preocupa. Tiene relación con la venta irregular del terreno cedido por un promotor al Ayuntamiento, por lo que están declarando en el Juzgado el alcalde y otros políticos y funcionarios. Lean, queridos lectores, por si encuentran ustedes alguna similitud con lo que aquí se hace...
Política... ¡PORCA MISERIA!...
Juan Carlos Sanz de Ayala nomecallo@yahoo.es |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook