CC.OO tiene que justificar el pulso de ellos y la patronal hacia la ciudadanía, sus afiliados y la economía sin valorar por imprudencia el costo de lo que en las contiendas se llama “fuego amigo”. No sé si son conscientes de que todo este montaje circense e interesado perjudica directamente a la clase trabajadora, sus homólogos en fines, y no afines, UGT, no se adhieren a esta huelga porque tal vez hayan entendido los fines de los “delfines” de este sindicato. Huelga general, en cuanto a general, debe de integrar a todos los representantes de los trabajadores si es verdad que está en peligro su futuro, pero, ¿porqué UGT y el resto de los sindicatos no se han unido a esta proclama?, ¿no tienen representación o intereses comunes o es que están convencidos de que es una huelga con origen o motivo ilegal, patronal?. «Esto no se está haciendo así, y los empresarios están despidiendo a los trabajadores a su antojo», agregó el representante de CC.OO. Dice el Diario Sur. ¿Es que estos liberados no sabían que estaban preparando la plataforma para estos resultados?. ¿Cualquier empresario no usaría lo del “río revuelto” para hacer un clareo empresarial?. Eso lo sabíais y sois cómplices de este resultado. Me da la impresión de que os importa un pimiento la situación de los trabajadores, no os he escuchado tan solo un comentario contrario a los patronos, todo al cajón de sastre de la política, pero se os ve el plumero. UGT afirma: «Creemos que esta protesta supone hacerle el juego a los empresarios de la construcción, ya que les va a servir de excusa para retrasar una semana la incorporación de obreros que suele producirse cada año tras las fiestas navideñas», y lo del retraso es un mal menor, pero, ¿qué nos dicen de los que nunca volverán al tajo?. ¿También tiene la culpa el Alcalde de Alhaurín?. Esta huelga es un fracaso desde su planteamiento previo. No hay consenso general para llamarse general y nadie sabe en qué dirección se ha encaminado. La Asociación de Constructores no está de acuerdo “si la protesta tiene éxito no será por la decisión de los obreros de no acudir a sus puestos de trabajo, sino porque aún no serán contratados de nuevo tras el paréntesis de la Navidad”, UGT tampoco, los trabajadores de la construcción tampoco, ¿entonces?, tan solo los “temidos piquetes” como los define Sur, temidos porque dan rienda suelta a sus instintos más bajos, quemando, atentando, asustando, coartando y coaccionando con la violencia, según Sur “que soliciten ayuda a las Fuerzas de Seguridad en el caso de que los temidos piquetes vuelvan a aparecer, “, ¿esto es normal en el siglo XXI?. “...agregó Vera, para quien la huelga de CC.OO. es ilegal por no haber sido comunicada al Sercla (Sistema Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales)., ¿de qué conflicto laboral hablamos?. Hablamos de un asunto legal, ni de conflicto siquiera, que han sido declaradas clandestinas e ilegales cuatro canteras, por lo que en todo caso es un conflicto “patronal” que está muy distante del laboral, es un conflicto de intereses económicos. Lo siento por los cuarenta y tantos trabajadores que son los afectados directamente, manifestarles que me solidarizo con ellos para su futuro, no para apoyarlos ante una reivindicación que va en contra de la ley, que aquí estamos sus conciudadanos para acoplarlos entre nosotros ya que a sus patronos no les importan nada (el que deje la huelga no cobra), que alguna solución buscaremos entre todos, somos solidarios, pero dejen el empeño de volver a la cantera salvo a restaurar, aunque sea a sembrar pinos como alguien despreciaba en otro momento. CC.OO como sindicato apoyando a la patronal, para mi, ha desaparecido a la misma vez y con las cuatro canteras ilegales. Sus afiliados deben analizar la trayectoria en este conflicto de intereses y que sean capaces de entender donde está cada uno y qué intereses defiende. Manuel Porcel 09-01-06
|