Sr. Don Antonio Pino

Sehr geehrter Sr. Pino: le agradezco sinceramente sus opiniones pero quisiera aclararle algo más las mias por si no me he sabido expresar bien.1º. Referente al Sr Pizarro, decirle que en campaña electoral se permitió el mal gusto por llamarlo de alguna manera de decir que había aceptado el ofrecimiento del Sr. Rajoy porque se lo debía a las víctimas del terrorismo textualmente decía que “para poder mirarles a la cara” Ya se habla de que en un plazo breve dejará la política porque la posibilidad de ser viceministro y ministro de economía se ha esfumado y además el Sr. Rajoy no le ha ofrecido ningún puesto de relevancia  Es a eso a lo que me refiero y le invito a que UD. mismo haga sus conclusiones.

Personalmente creo que las víctimas del terrorismo merecen todo nuestro respeto y sobre todo, todo el esfuerzo de todos los ciudadanos y de los políticos para que algún día no lejano, la paz y la libertad sean una realidad en Euskadi y en España. Pizarro no crisp! ó, nadie le quiere acusar de eso, sencillamente con su prepotencia hizo el más absoluto ridículo. 2º De “restauraciones y reforestación” seguramente entiendo lo mismo que Ud., no mucho más, me leí el Plan unas trescientas páginas, (fui la única vecina de este pueblo que presentó alegaciones) lo que sí soy capaz de saber es que en ese plan no constaba ni cantidad ni volumen de áridos que se iban a extraer, ni tampoco se exponía de porqué  un plan tan agresivo con la naturaleza era el mejor de los planes, aún hoy casi dos años después el técnico que iba a explicar a los allí presentes el desarrollo del plan no pudo dar el dato más importante, la cantidad de toneladas a extraer o el volumen, permítame pues dudar de la necesidad de explotar la sierra a ritmo frenético y seguir destrozándola para “restaurarla”  y así enriquecer a los canteros. Ayer viernes durante todo el día hubo un tráfico de camiones jamás visto en los años que vivo en Alhaurín. La razón no creo que fuera la r! eforestación. Ya conoce por mis escritos que soy mujer de poca fé, pero, ¿cómo poder creer en personas que hasta ahora sólo han manipulado y engañado? El alcalde de este municipio me aseguró hace cinco años que las canteras estarían cerradas en el plazo de tres, y además lo prometía en su programa electoral (2003)  No sólo me engañó a mí, engañó a todo el pueblo. Nuevamente le invito a que Ud mismo haga sus propias conclusiones. Pero dado que Ud. ha vivido en Alemania y seguramente habrá podido ver muchos bosques se podrá imaginar lo que pensamos las personas cuando se nos quiere tomar por imbéciles cuando se afirma “cuando el bosque sea lo que predomine en donde antes había canteras”. Es un atentado contra el sentido común y la razón. Eso sin entrar en legalidades. ¿Imagina Ud. una situación semejante en Alemania, más de treinta años explotando ilegalmente unas canteras? ¿Un ayuntamiento sin cobrar las tasas? Un ayuntamiento sin ordenanzas municipales para el funcionamiento de las activi! dades extractivas? ¿Y luego llegar a una componenda con los canteros? ¿Y los ciudadanos sin salir a la calle, votando nuevamente al que permite semejante barbaridad?. ¿Hemos puesto a la zorra a cuidar el gallinero? 3º El tema del PSOE, es muy simple. Salvo que el PSOE desmienta públicamente la información de IU. Un/a concejal del PSOE tiene un contrato de cargo de confianza o de asesoramiento de Joaquín Villanova, lo que además de no ético al parecer es ilegal. De momento el PSOE no lo desmiente creyendo que de esta manera pasará desapercibido. En fin son los “chanchullos” entre políticos y seguramente el agradecimiento a la “oposición”  que hace el PSOE de los Nuevos Tiempos. Espero haberle ofrecido algo más de claridad. Un cordial saludo Isolde Schaefer