Igualmente, comunicamos la difusión que realizamos de la provocación de Jon Valera en la Exposición a aquellos colectivos que, ignorando sus actuaciones, colaboran con él. Como es sabido, la conducta de Jon Valera está marcada desde que su madre Esperanza Muñoz de Toro perdiera unas elecciones en la Asociación Histórico Cultural Torrijos 1831, dedicándose desde entonces a desprestigiar a nuestro colectivo, vía Internet y otras actuaciones que hemos denunciado en reiteradas ocasiones. Con el título “Última respuesta” (que nunca lo va a ser pues lo mismo escribió su madre y nos recordó posteriormente), ha emitido su más reciente comunicado relativo a Torrijos 1831. Un artículo cargado de contradicciones en el que dando sensación de dejar de litigar (que ya es hora), en realidad se sirve del mismo para arremeter de nuevo contra nuestro colectivo y, sobre todo, tergiversar y darle la vuelta al incidente provocado por él mismo en el Rectorado.
La Asociación Torrijos 1831, en su derecho de responder al citado Valera lo hace de nuevo a través de este medio, dejando por sentada la siguiente premisa: tras los incidentes ocurridos el 11 de diciembre de 2005 en la Plaza de la Merced, en los que Jon Valera se destacó por sus insultos a los miembros de Torrijos 1831 e increpaciones a las autoridades de Alhaurín de la Torre; nuestra Asociación resolvió en abril de 2006 no comparecer en aquellos actos que, organizados por las instituciones, estuviera invitado el colectivo al que pertenece Jon Valera, con el fin de evitar situaciones crispadas como la de 2005. Por esa razón no estuvimos en 2006 en los actos institucionalizados por el Ayuntamiento de Granada a Mariana de Pineda (a pesar de que se nos invitó), y no hemos estado en otros en los que globalmente han sido convocado los colectivos de Alhaurín de la Torre, y tampoco en aquellos promocionados por el Ayuntamiento de Málaga. Ésa ha sido al día de hoy nuestra conducta, en la que preferimos la no participación a compartir fila en actos institucionales con quien difama y daña a nuestro colectivo y sus componentes desde hace tres años. Con el respaldo que nos da esa forma responsable de conducirnos, denunciamos de nuevo que lo que llevó a cabo Jon Valera el 19 de octubre fue una provocación a nuestro colectivo en toda regla, en un acto en el que nuestra Asociación estaba presente por haber colaborado, mientras que Jon Valera y su colectivo no estaban invitados.
El punto 1. de su escrito es simplemente burla. Lo hace con expresiones como a que compareció para “promocionar fuera” la Exposición. A esa Exposición no le hacía falta para nada su colaboración ni nadie se la pidió. Apareció para promocionarse así mismo, y la prueba es que repartió numerosos folletos en los que su imagen aparecía en portada. Lo dicho, lo escrito en ese punto es una auténtica burla. No vamos a implicar aquí con nombres y cargos lo que pensaron y dijeron las personas organizadoras de la exposición respecto a la aparición de Jon Valera y su grupo, pero aseguramos que la crítica en contra ha sido muy dura y negativa para su colectivo. Además, se dio la circunstancia de que había personas vinculadas a la Exposición que ya habían visto la actuación del colectivo de Jon Valera en la Plaza de la Merced en 2005, indicándonos “son los de siempre”, a lo cual contestamos: “Sí, son los mismos de siempre”. Valera presenta en el punto 1. su “buena” predisposición en cuanto a visitar una Exposición como “un ciudadano más”. Es una falacia, porque esconde de nuevo que ese mismo día a través de Alhaurín.com ya amenazó directa y contundentemente a la Asociación Torrijos 1831, exactamente unas horas antes de que se abrieran los actos de la Exposición. Está por escrito y firmado por él mismo y se puede comprobar por este medio. A partir de ahí sabíamos que aparecería, no como “un ciudadano más”, claro, sino a provocar un incidente. No fue una sorpresa. Como todo lo que montó en el exterior no le sirvió absolutamente de nada, decidió entrar de la Exposición. Con el testimonio en la mano de las amenazas por escrito que previamente había hecho en ese mismo día, y con el antecedente que obra sobre la persona de Jon Valera de insultar en público durante el desarrollo de actos culturales (Plaza de la Merced en 2005); nuestro presidente, basándose en el hecho de que, en ese momento, el acto que se estaba desarrollando en el interior por parte del Comisario era de agradecimiento a los colectivos participantes y no para los visitantes, decidió con el fin de evitar males mayores dentro de la propia Exposición, advertirle directamente que a ese acto no estaba invitado. Si alguien vestido de calle y próximo a Valera (como argumenta), ya había entrado, nosotros lo desconocemos. Pero los que no estaban invitados al acto eran los miembros del colectivo que inopinadamente había aparecido vestido de 1808. Esos no estaban invitados y fue lo que manifestó nuestro presidente.
Pese a advertírselo, Jon Valera intentó pasar al hombre que, como es bien conocido, ha desprestigiado en los medios. Con estos antecedentes fue lógico que el enfrentamiento se produjera, pero resaltando algo que es muy importante: que fue Jon Valera el que se encaminó hacia donde estaba nuestro presidente y no al revés. Fue él, por tanto, el que provocó el encuentro con el hombre que el 12 de julio de 2006 difamó por escrito como “muñeco de trapo”, del que se queja ahora sobre la posibilidad de que “lo hubiera lesionado gravemente”. La única “lesión” que hubo fue la de su orgullo y soberbia adornados con sable, charreteras, cuello alto y guantes blancos al ser frenado por la actitud seria y responsable del llamado por él, “muñeco de trapo”. Respecto al punto 2. En su frustrado intento en la escalera, los insultos de Valera fueron muy graves. Sabemos de la gravedad de esos insultos que son muy habituales en él. Pero todo tiene límites y sus consecuencias, y cada uno tiene que asumir sus responsabilidades.También Jon Valera.
En cuanto al punto 3. Después de la reunión en el Ayuntamiento de Málaga, el Concejal de Cultura determinó que se seguiría lo establecido en el programa de la Asociación Torrijos 1831 y que el colectivo de Jon Valera iría en condición de invitado. La no aceptación de ese orden establecido y la previa actitud del colectivo de Valera en la Cruz de El Bulto antes de que comenzara la colocación de los diferentes grupos en la rotonda, fue lo que llevó al desencuentro y a la particular actuación de Jon Valera de gritos e insultos en la Plaza de la Merced.
En el punto 5. Hacemos la pregunta de siempre ¿Por qué no se publicitó a primeros de 2007 el proceso que tenían en marcha de napoleónicas, y escriben del Regimiento suizo Reding nº 3 después de hacerlo la Asociación Torrijos 1831 en su comunicado del 10 de junio de 2003, que lo citaba ya como recreación histórica en marcha? Es muy conocido que a la Asociación Torrijos 1831 no le atrae hacer recreaciones de otros colectivos ni sumarse repetidamente a actos ya institucionalizados. También está demostrado en nuestro historial que nos atrae más la creatividad que la ostentación. Es una de las características de Torrijos 1831. Si había negociaciones documentadas del colectivo Valera lo desconocíamos. Precisamente, el presidente de Torrijos 1831 solamente entra en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre cuando lo requiere el Alcalde o la Concejala de Cultura, y no pasa el día distrayendo y robando tiempo del horario de trabajo a cargos políticos, funcionarios ni personal laboral. En cuanto el punto 6. ya dejó claramente por escrito la Presidenta de Torrealquería, lo que piensa su asociación de vecinos del colectivo de Jon Valera.
Respecto al 7. Después de tres años sufriendo copias continuas durante las Jornadas de homenaje a Torrijos y la Constitución (o fechas colindantes), tanto en la playa de El Charcón, etc. (este año van por el mismo camino, ya lo verán, a pesar de no haber realizado Torrijos 1831 ninguna recreación histórica en las tres localidades durante el mes de marzo por el acuerdo tomado con Cultura); incluyeron en 2006 la “Cuerda de Presos” en Málaga, publicitándola con ese nombre (está en los medios digitales). Es natural el sentimiento de rechazo de la barriada de Torrealquería que ha visto extrapolada a otra localidad el nombre y las formas de una fiesta suya, en una acción tramada por propios vecinos de Alhaurín de la Torre.En cuanto al 8. Por un lado dice respetar nuestro trabajo sobre el tema de Torrijos en la Guerra de la Independencia para realizar sus propias conclusiones. Así, respecto a una de las últimas recreaciones que acabamos de publicitar, “El joven Torrijos, “reduce” por su cuenta que estamos dedicados a Torrijos en el periodo del Soria 8, para justificar su propia aparición vistiendo en Madrid el uniforme del Ultonia (luego escribe sobre plagio). Desde aquí decimos alto y claro que respecto de esa etapa de Torrijos no hemos excluido absolutamente ninguna etapa de su juventud. Los últimos puntos, con arreglo a lo que dice, ni merece la pena contestarlos, con la excepción de que no le vamos permitir amenazas como deja a entrever de nuevo. Lo único que aporta Valera en su artículo es la afirmación de que su colectivo “Torrijos por la Libertad” no es una napoleónica. Bien. Luego, está que el citado Valera es la cabeza visible de la Vocalía en la provincia de Málaga de una Asociación de Jaén, que entre otras cosas se traduce en apoyos de una y otra parte. Muy bien. Ahora la Asociación Torrijos 1831 tiene algo muy importante que decir: ninguna Vocalía de una Asociación que no tiene su sede en Alhaurín de la Torre ni es de la provincia de Málaga le va a imponer a nuestro colectivo lo que hace o tiene que dejar de hacer especto a recreaciones históricas de la Guerra de la Independencia en nuestro ámbito provincial, no tiene absolutamente ningún derecho ni legal ni moral, entre otras cosas porque la Asociación Histórico Cultural Torrijos 1831 es más antigua legalmente que la Asociación que representa Valera, más antigua que la propia Vocalía de Valera, y que “Torrijos por la Libertad”, cuyos integrantes (qué casualidad) integran los suizos del “capitán” Valera. Después señala a los periódicos digitales de crear la confusión.
Las referencias para nuestras recreaciones históricas sobre los próximos seis años están basadas en la vida del joven Torrijos y en el libro “Málaga frente a la Guerra de la Independencia: 1808-1812” que por cierto sus imágenes han conformado el cartel de primera Exposición llevada a cabo en Málaga por decisión de los organizadores, algo de lo que nos congratulamos, pues realza el valor de nuestra apuesta. Con arreglo al citado texto editado hace ahora once años, realizaremos recreaciones con las instituciones y colectivos, y otras veces en solitario, pero siempre intentando rescatar la historia. Por supuesto que no vamos a aparecer por el Castillo de Gibralfaro cuando esté ocupado por Jon Valera y los suyos, no creamos esos conflictos.
Finalmente, sí queremos señalar en esta respuesta a Jon Valera que nos da igual que sea miembro de Torrijos por la Libertad, o no lo sea. Que su retirada paulatina de ese colectivo dure tres meses, seis años o un siglo. Que sea vocal, presidente o representante de un Grupo de Recreación Histórica de la Guerra de la Independencia. Nos da exactamente igual. Pero lo que no vamos a permitir son difamaciones e insultos por escrito o de obra a nuestra gente. No vamos a permanecer impasibles ante provocaciones como la ocasionada el día 19 de octubre, y haremos frente con dignidad y trabajo al daño que diariamente se le hace a la Asociación Torrijos 1831 desde su colectivo, en un afán que ya es enfermizo por parte de algunos, para quitarla del medio.
Contacto:
Jesús Rivera Ruiz, Presidente.
Telf.-686715582
contacto@torrijos1831.es |
Enviar esta noticia
Compartir en facebook