Editorial de La Fontana: Sobre la travesía, las palmeras y el jardín japonés
Toda La Fontana del mes de Abril de 2011, Nº 107, en pdf

Son muchos los alhaurinos y alhaurinas, sobre todo de los que no comulgan con las ideas del partido gobernante en nuestro pueblo, pero también hay adictos del PP,  que critican sin piedad tres actuaciones emblemáticas realizadas en nuestro pueblo en la última legislatura: la travesía, las palmeras y el jardín japonés. El enfado con estas obras es mayor entre los vecinos que sufren carencias en su entorno inmediato como los de las barriadas, que no entienden la doble vara de medir: lujo y derroche para unos y escaseces y chapuzas para otros. Lo pudimos comprobar el  día de la inauguración del jardín japonés, cuando mientras se cortaba la cinta con toda pompa, vecinos de Santa Clara y Retamar protestaban con pancartas por su situación, aunque todo hay que decirlo, la protesta también obedecía a la inminencia de las elecciones.

Sin embargo, no estaría mal analizar serenamente el tema, porque aparte de su probable implicación en los votos, la cuantía económica y la repercusión futura de estas obras, así lo exigen. El primer análisis que hay que hacer es si la Travesía y el jardín oriental benefician ayudan y dan a conocer nuestro pueblo. La respuesta es rotundamente sí. Esa avenida de palmeras y ese jardín para las fotos de las bodas son un escaparate de Alhaurín de la Torre. No cabe duda de que le dará prestigio y fama y con toda seguridad es y será un impulso económico para esta villa.

Sin embargo, lo que también es totalmente cierto es que existen muchísimos lugares y colectivos en Alhaurín de la Torre donde esa enorme masa de dinero hubiera estado mejor invertida porque lo necesitan mucho más, aunque no irradiaran tanta vistosidad  y boato. Hay muchos ejemplos, pero se nos ocurre enumerar la cantidad de parados que podrían ser contratados para arreglar la degradación de algunas barriadas y también emplear esa millonada inversión en un arreglo integral de las aguas residuales que están envenenando el Valle.

Dicen las malas lenguas que Antonio Vega perdió las elecciones por dedicar el dinero de la concesión de Ondagua a rehabilitar la plaza del pueblo, que hacía poco había sido arreglada. Y aquello fue un juego de niños si se compara con el tema de que hablamos. El pueblo tiene la palabra y La Fontana estará allí para contarlo.