Nos han contado que ya estamos como siempre: que podemos preguntar, que preguntar no es delito y que tenemos libertad de expresión y libertad de opinión. También, como siempre, opinar no es delito; contestar, tampoco. Y pasa, como siempre, que visto lo visto y entrevisto lo entrevisto, no hemos podido ver todo lo que la expectativa de lo previsto de la entrevista nos había podido entrever y entreesperar.
Si nos situamos en el palco de la inquisición, porque sin prejuicios de ninguna clase queremos saber, no nos van a poner en escena un auto clásico de fe, porque preguntemos en un auto contemporáneo de esperanza, como puede ser una sencilla, esperada y atrevida entrevista.
Es verdad que preguntar es un arte y que responder puede convertirse en un artilugio. Así, como siempre, nos hemos podido preguntar qué nos podría decir un entrevistado. Sin embargo, conociendo el percal, como siempre también, nos hemos podido preguntar qué preguntas se iban a airear, por si nos tocaba, aunque fuera de soslayo, una atmósfera no conocida ni sabida de aire fresco y sin acaloramientos.
Hace unos días, como ya otras veces, nos encontramos con un mano a mano, verbal por supuesto, para que no llegara la sangre al río. Como vivimos en un mundo de posibilidades, lo probable se queda a orillas del camino y no molesta  casi nada en el camino del buen hacer de la política. Así, nos encontramos que no se preguntaba nada por aquellas cuitas políticas que hubo en las tres últimas elecciones nacionales, cuando ya los resultados estaban cantados.