|
¿El voto a ELECTORES... arriesgado y peligroso?... ¡¡SIII !! | | Miguel Arlandi, Joaquin Cerezo, Francisco Padilla, Alfonso García y Paqui Martinez. 20.05.11 | | Creyéndonos un poco conocedores de los vericuetos políticos de nuestro pueblo y tras asistir a distintas presentaciones de distintos partidos políticos, quisiéramos expresar nuestra opinión sobre el nuevo partido político que se presenta a esta elecciones municipales y que se denominan Electores, ya que de los demás si tenemos una idea más preconcebida o conocida. Creemos y queremos desde los principios de transparencia democrática que se sepa nuestra experiencia de la realidad de la constitución de este partido y que facilite el conocimiento con mayor razonamiento al electorado a la hora de deliberar y emitir su voto. Estamos de acuerdo con el artículo publicado ayer en este diario refiriéndose al voto de Electores como arriesgado y peligroso porque pensamos que: | Es arriesgado porque sesga el voto de izquierda Unida que se lo ha ganado trabajando durante cuatro años y demostrando verdaderamente una política de valentía cargada de razones ante tanta irracionalidad llena de injusticias y descalificaciones infundadas que han tenido que soportar por las artimañas electoralistas del PP, lo que les ha refortalecido la unión del equipo más aún si cabe de lo que ya estaban. Han defendido sus justas ideas incluso arriesgando su integridad física.
Es arriesgado porque disminuye el electorado socialista de las listas del PSOE impidiendo su crecimiento, su fortaleza y la mayor y/o mejor alternativa posible de gobierno, desfavoreciendo el cambio de gobierno actual en manos del PP; mermando el buen trabajo que se ha llevado a cabo en esta legislatura desde la Secretaria de Organización del PSOE, donde han sabido aunar un equipo mejorado y renovado basado en la experiencia y en la juventud, siendo garantía y habiendo sabido ganarse la confianza de muchos ciudadanos estando en el día a día con ellos, mostrando una verdadera cercanía y combatiendo juntos en aras de sus reclamaciones y reivindicaciones.
Es arriesgado porque coarta la ilusión muy trabajada del equipo de UP y D, recortándole el merito y la frescura, de forma injusta, de partido innovador, siendo más progresistas los estatutos de UP y D que el de Electores. UP y D es el espejo donde debiera mirarse Electores para proyectar su futuro…. Ejerciendo una oposición con trabajo y dedicación sin concejalía alguna y compartiendo la problemática de los vecinos mostrándoles el apoyo incondicional para que su reclamación prospere favorablemente. El voto de UP y D es la nueva alternativa de la ruptura del bipartidismo.
Y Peligroso es el voto a electores porque……. ¡¡huy, Dios mio si es peligroso¡¡…¡¡condemoooorrrr……..¡¡ ¡¡si tiene mas peligrool que la Ley D´hont¡¡
Todos los votos de la desilusión ilusionada que fueran para electores y no alcanzasen el logro de obtener concejalía se tornarían en lo contrario de su sueño de cambio, ya que esos votos “pseudo-radicales” o “descontentados” los aprovecharía el PP para mantenerse cuatro años más cuasi perpetuándose en la mayoría absoluta actual.
Evidentemente hay gente que vota por principios e ideologías y otros que votan en este casino electoral de los partidos políticos municipales cual si de una apuesta de mesa de juego fuese, pues estos últimos, si quieren poner en peligro su voto y arriesgarlo voten a Electores porque en estas elecciones es una apuesta segura a esos condicionantes.
Realmente creemos, que los miembros de Electores aunarían más fuerza al elenco de la oposición municipal, desintegrando el partido, y que cada uno de sus miembros se reincorporase a los distintos partidos con los cuales siempre se han identificado; hay personal estimado, querido y muy válido entre ellos y se les necesita.
Esperando que esta reflexión sea objeto de transparencia bajo el prisma de una percepción de una realidad política y que sirva de análisis para aquellos posibles votantes de Electores, nos despedimos solicitándole que se unan a la fiesta democrática de las votaciones ya que el quedarse en casa solo beneficia al poder establecido, o sea más de lo mismo. ¡¡Disfruten y participen¡¡.
Firmado: Miguel Arlandi, Joaquin Cerezo, Francisco Padilla, Alfonso García y Paqui Martinez.
20.05.2011 |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook