La criminalización de la vida política por parte de Izquierda Unida

La reiteración de Izquierda Unida en difundir situaciones procesales del alcalde, concejales o miembros del Partido Popular, no hace sino darnos la razón a la afirmación reiterada que mantenemos, de que Izquierda unida se ha destacado por dos cosas durante esta legislatura que termina. Por poner sistemáticamente denuncias contra todo y por que todas las que han sido falladas por la justicia han ido al cesto de los papeles. Denunciar sistemáticamente sin fundamento es algo innoble y que demuestra cuál es la política de Izquierda Unida y del abogado que la dirige. Pues se da la circunstancia que todas han sido llevadas por el mismo individuo.

El abogado de la PDSS, Francisco Javier Galán Palmero, esposo de la candidata de Izquierda Unida, Mercedes Ávila, principal director, responsable, valedor, instigador y jefe político de la oposición, ya que influye directamente en las decisiones de su esposa.

Todas, repetimos, todas las juzgadas le han sido archivadas en la fase previa de esclarecimiento de hechos, ni siquiera han conseguido sentar en el banquillo como imputado a Joaquín Villanova por algún delito.

Volver de nuevo a recordar que quedan algunas denuncias por dilucidar, no es más que una maniobra de volver a emporcar la política local un día antes de las elecciones, intentando engañar a los votantes sobre las situaciones procesales de los miembros del Partido Popular. Un mezquino intento de influir en su decisión embarullando la situación y haciendo creer lo que en realidad nos es.

Hasta ahora la Justicia siempre ha dado la razón al Partido Popular, por eso estamos muy seguros que las denuncias aun pendientes seguirán el mismo camino de las anteriores, el cubo de la basura. Porque nuestra actuación de gobierno ha sido intachable y tenemos la conciencia muy tranquila de que al final, como siempre, los jueces nos darán la razón.

Muestra de que no tenemos miedo a que se conozcan todas las denuncias interpuestas por este abogado, damos una relación exhaustiva de cuantas han sido, quién las ha puesto, cuales han sido archivadas y cuantas quedan por evaluar.

Hoy, horas antes de que finalice la campaña, queremos que el pueblo las conozca, que juzgue y entienda quien ha realizado un TRABAJO POSITIVO por Alhaurín de la Torre buscando su progreso y bienestar y quién se ha dedicado durante cuatro años a un TRABAJO NEGATIVO de criminalizar y denunciar sin fundamento con el único objetivo de torpedear nuestra acción de gobierno. Por eso MARCAMOS LA DIFERENCIA.

Que mañana sábado el pueblo reflexione y el domingo decida si el comportamiento de IU-PDSS durante estos últimos cuatro años debe continuar en la próxima legislatura, ellos tienen la palabra.   
 
GESTION DE IU-PDSS Y ROQUE MANCHADO DEL PSOE: DENUNCIAS PRESENTADAS ENTRE 2003 Y 2007. Todas tienen como abogado de la parte denunciante al marido de la candidata de IU, Mercedes Ávila, letrado de la PDSS, Francisco Javier Galán Palmero
 
Por Roque Manchado (PSOE)
PENALES.
1º.- Juzgado de instrucción nº 1, diligencias previas 2004, por “presunto delito de coartar su derecho a la información” ARCHIVADO en 2006
2º.- Juzgado de instrucción nº 6, Diligencias previas en 2004, por “el sueldo del alcalde” ARCHIVADO en 2005
3º.- Juzgado de Instrucción nº 1, diligencias previas en 2006 “por no tener derecho a la información en el expediente del Arroyo del gato”, Remitida documentación requerida al juzgado
4º.- Juzgado de Instrucción nº 1, diligencias abiertas en 2006 por “denuncia de corrupción urbanística”. ARCHIVADO  en 2006
5º.- Fiscalía de la Audiencia Provincial . Diligencia de investigación en 2005 “por denuncia contra la ordenación del Territorio”, ARCHIVADO  en 2006.
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
Ocho autos interpuestos, de los cuales 3 ya han sido ARCHIVADOS.
 
Por el PSOE e IU:
PENALES.
1º.- Juzgado de Instrucción 3 de Torremolinos “Caso Retamar”. ARCHIVADO en 2006.
 
Por Encarnación Ruiz Fernández (IU)
PENALES.
1º.- Juzgado de Instrucción nº 7 diligencias previas en 2005 por “impedimento de su acceso a la información”. ARCHIVADO en 2006
2º.- Juzgado de Instrucción nº 2 diligencias previas por los “tickets de la caseta municipal”. Pendiente del informe fiscal.
3º.- Juzgado de Instrucción nº 7 diligencia previas  por asunto “Pilar del Rocío”. Remitida información al juez.
 
Mercedes Ávila ha interpuesto 6 contenciosos administrativos de los cuales ya han sido archivados dos.
IU-Los verdes han interpuesto 3 contenciosos administrativos de los que uno ya ha sido anulado.
La PDSS ha interpuesto 3 autos contenciosos contra el ayuntamiento y uno contra el concejal Julián Sesmero Ruiz. Este auto ya esta ANULADO y la PDSS condenada en costas.
Juan Piña ex presidente de la PDSS interpuso denuncia penal contra el concejal Juan A. Moriel por “lesiones y ejercicio de los derechos cívicos”. ARCHIVADO en 2005.
Juan Piña ha interpuesto contra Luis Bravo “denuncia penal por divulgación de datos” en 2006 ARCHIVADO por el Fiscal jefe de la Audiencia.
Lina Arlandis ha interpuesto denuncia penal contra Luis Bravo “por descubrimiento y revelación de secretos”. Diligencia previas ARCHIVADAS por el juzgado de instrucción 14.
Galán Palmero ha interpuesto dos denuncias penales contra Luis Bravo,
1º.- Juzgado de instrucción 1, juicio de faltas por “injurias”. SENTENCIA ABSOLUTORIA  para Luis Bravo.
2º.- Juzgado de instrucción 7, Diligencias previas por “injurias”, ARCHIVADO en 2006 y confirmado por la Audiencia. Por esta denuncia el abogado Galán ha interpuesto ahora estos mismos hechos ante la jurisdicción civil.

Luis Bravo