PP. Pura propaganda

Desde Izquierda Unida no podemos permanecer impasibles al cúmulo de falsedades emitidas por el Partido Popular en la nota de prensa de esta mañana 25-5-07. Las mismas tendrán la respuesta adecuada que marca nuestro estado democrático y de derecho, en el ejercicio de las leyes. Desde luego hubiéramos preferido no tener que poner en conocimiento de la opinión pública las siguientes manifestaciones.
1º. Es absolutamente falso que hoy se haya celebrado o estuviera previsto celebrar una vista oral contra Izquierda Unida, por denuncia falsa en el “Caso Retamar”. Como bien sabe el Alcalde Villanova y el Concejal de Urbanismo, el Caso Retamar lo iniciaron los vecinos de esta Urbanización a la cabeza de los cuales estaba el Presidente de la Asociación de Vecinos, e Izquierda Unida a petición de los vecinos puso los hechos en conocimiento del Fiscal Sr. López Caballero.

Fue el Ministerio Fiscal, quien indicó que había indicios de presuntos delitos y que ordenó la realización de las Diligencias Previas, y quien imputó al Alcalde y al Concejal por un presunto delito de prevaricación urbanística, y en tal calidad declararon en el Juzgado. El caso se terminó completamente en la instrucción, y es cierto que posteriormente incluso se decretó el pase a Procedimiento Abreviado, es decir la fase siguiente a terminarse la Instrucción e Investigación, donde el caso se archivó. Porque después de seis años de investigación, un mes de agosto apareció un sorpresivo Informe de la Delegación de Obras Públicas de la Junta de Andalucía. Fue desde luego una sola casualidad que este informe apareciera después de las negociaciones entre el Ayuntamiento y la Junta por el tema de las canteras iniciadas en diciembre de 2004 con el tema del Protocolo.

2º. La portavoz de Izquierda Unida ha estado soportando desde el mes de marzo continuas injurias, calumnias y lesiones a su derecho al honor, proferidas por el Alcalde Villanova, el Concejal Velasco y el concejal Salvador Herrera, tanto en mítines del PP, en Plenos del Ayuntamiento e incluso en la prensa; pues ni está imputada por ningún delito de denuncia falsa, ni se ha sentado ni se iba a sentar en el banquillo de los acusados hoy día 25 de mayo como falsamente han mencionado estas personas. Esta mañana en el Juzgado Civil, ha estado en la misma calidad e igualdad que el Jefe de Prensa del Ayuntamiento y del Letrado Municipal, ambos funcionarios es decir, de espectadora. E incluso directamente le ha preguntado a la Jueza, que si esto era un juicio por denuncia falsa, por imputaciones contra Izquierda Unida, con sentada en los banquillos. Ha respondido que eso ni es un procedimiento por denuncia falsa, ni hay ningún acusado, ni hay ningún denunciado, ni hay ningún imputado. ¿Cuántas demandas por defender su honor tiene ya ganadas contra estas personas que han mentido y faltado a la verdad a sabiendas, hasta con publicidad para hacer daño a la Portavoz y a Izquierda Unida? Hay que recordar que lo único que existe es una demanda civil interpuesta por el Alcalde y el Concejal de Urbanismo por derecho al Honor, realizada con carácter particular, no como cargos públicos. Ellos que dicen que no quieren judicializar la vida pública.

3º. Lo que el PP llama frases desafortunadas del Sr. Velasco “a las mujeres menopausicas no les rige bien la cabeza” es una verdadera agresión machista contra todas las mujeres agravada por el hecho de pronunciarse en una institución pública por un Concejal que además es Diputado Provincial del PP. Esta frase fue la gota que colmó el vaso de seis años de vejaciones y humillaciones a las concejalas por el hecho de ser mujer, en vez de contestar a las propuestas o críticas de IU en cada momento.

También es falso que el sr. Gerardo Velasco haya pedido públicamente excusas a la Portavoz de Izquierda Unida. En el Ayuntamiento en el Pleno extraordinario para tratar este tema solicitado por IU y el PSOE, donde el Alcalde decretó que no duraría más de seis minutos, el PP no intervino, pues no tenía nada que opinar respecto a los ataques machistas.

4º. Tampoco es cierto que Izquierda Unida ponga muchas denuncias y que éstas se archiven. En los diez años de Alcalde del PP, sólo se han interpuesto cuatro denuncias, y siempre porque no ha resultado posible realizar otra cosa ante la actitud del PP. El caso de las canteras, que sigue abierto y en investigación. El Caso del contrato de la caseta municipal de la feria. El de falta de información, que se archivó, pero del que ha derivado el cambio de uso de un restaurante presuntamente ilegal, y el Caso Retamar, único archivado de la forma que antes se ha comentado. Es decir Izquierda Unida acude a los tribunales sólo única y exclusivamente cuanto se agota la vía política y siempre en defensa del interés general. Para que los ciudadanos puedan comprobar lo prudente que es la actitud de IU, sólo basta comparar cómo actúa el PP cuando no gobierna. En Vélez Málaga, el Secretario General del PP, Sr. Bonilla, que es muy amigo del Sr. Villanova, ha interpuesto contra el Alcalde del PSOE de Vélez según la prensa por lo menos 20 denuncias.

Quien sí tiene gusto por acudir a los Tribunales pero para defender sus intereses particulares es el Sr. Alcalde que acudió a ellos para disputar el puesto de Alcalde, que no olvidemos ganó por sentencia judicial, no por las urnas.

Encarnación Ruiz, Portavoz de Izquierda Unida