|
Diplomado en Enología | | Eduardo Saez Maldonado. 12.08.25 | |  En todo este follón con los títulos se mezcla la poca concreción de las denominaciones con la cara dura de algunos y la poca vergüenza de unos pocos; quizás demasiados. Cuando yo estudiaba, había dos tipos de titulaciones universitarias: 1.- Licenciatura (medicina, filología, derecho, ciencias...) de 5 o 6 años de carrera 2.- Diplomatura (enfermería, magisterio, perito, aparejador...) de 3 años de carrera. El problema estriba en que el término diploma", que el DRAE define como: "Título o credencial que expide una corporación, una facultad, una sociedad literaria, etc., para acreditar un grado académico, una prerrogativa, un premio". ...es tan inconcreto y arbitrario que puede aplicarse tanto al que ha superado una diplomatura universitaria como un curso serio de capacitación como al que ha ganado un campeonato de mus en el barrio. | Yo, por ejemplo, cuando terminé la carrera, me dio por hacer cursos (por los que obtuve los correspondientes diplomas), algunos de los cuales fueron expedidos por la propia Universidad de Málaga, algunos de ellos con una duración de 30 horas (una semanita no muy apretada).
Incluso tuve la curiosa experiencia de apuntarme a uno de Enología (no diré el pecador) al que finalmente no asistí pero cuyo diploma recibí sorprendentemente por correo postal unos días después a pesar de que no sé distinguir un vino blanco de uno tinto...
Pero más allá de las anécdotas, el fraude reside en que, aprovechando la laxitud de la denominación "diploma" y en que, como ya he comentado, lo expiden incluso universidades, uno puede hacerse un poco "el sueco" por si cuela como una diplomatura universitaria de cara al público, como parece que ha intentado el alcalde de Alhaurín de la Torre, y aunque esto no es delictivo, claro, sí que denota cierto grado de picaresca (también conocido como cara dura), y es un comportamiento (no sólo en este ámbito académico) muy común en España desde el Lazarillo de Tormes al menos.
Actualmente la cosa, aunque se simplifica en parte al no haber Licenciaturas ni Diplomaturas universitarias sino Grados, mantiene una indeterminación similar y propensa igualmente a la picaresca ya que la denominación "grado" también se puede aplicar a títulos equivalentes a la antigua formación profesional (FP). Según nos explica nuestra amiga la IA de Google:
"Un grado medio, también conocido como Ciclo Formativo de Grado Medio (CFGM), es una formación profesional que se sitúa entre la educación secundaria obligatoria (ESO) y la educación superior. Su objetivo es proporcionar a los estudiantes conocimientos técnicos y habilidades prácticas para acceder al mercado laboral en un área profesional específica. "
"Un grado superior, también conocido como ciclo formativo de grado superior (CFGS), es una formación profesional de nivel postsecundario en España que permite obtener el título de Técnico Superior."
En definitiva, que si yo digo que tengo un grado, sin especificar más, puedo pretender que mi interlocutor crea que soy titulado universitario cuando, a lo mejor, tengo una FP, título, por lo demás, muy práctico y más útil que los universitarios a efectos laborales en no pocas ocasiones. Total, que la picaresca continúa servida y, a efectos de "caraduras", la cosa cambia poco.
Luego están ya los caraduras "premium", que llegan ya a rozar la ilegalidad atribuyéndose falsamente licenciaturas universitarias (término este, por lo demás, muy concreto) de las que carecen como es el caso del presidente andaluz Juanma Moreno y de la ex - todo Noelia Núñez.
Y es que, para alguien que pretenda dedicarse a la política a alto nivel, acreditar que tiene una formación universitaria es atractivo. Sin embargo, muchas personas opinan que tener "un título" no garantiza nada de cara al desempeño político. Veamos.
En España y los países de nuestro entorno, hemos decidido que para desempeñar ciertas profesiones hay que acreditar una formación mínima. Un título universitario no es "un papel" como gusta decir a muchos, sino una acreditación oficial de que se dispone de esa formación mínima que los estados requieren para desempeñar profesiones como médico, maestro, ingeniero, arquitecto etc. Es decir, si yo monto una empresa de construcción y no tengo ninguna titulación oficial pero la gestiono con gran solvencia, necesito contratar a un arquitecto titulado que proyecte y dirija la obra, no lo puedo hacer yo que, aunque sea un gestor magnífico, no puedo acreditar los conocimientos técnicos necesarios para dirigir la obra. Lo mismo pasa si monto una escuela privada (tengo que contratar a maestros titulados) o una clínica privada (necesito médicos licenciados).
Incluso se da el caso de ciertas profesiones para las que se requiere, como mínimo exigido para presentarse a las pruebas de acceso, una titulación universitaria cualquiera, como para ser inspector de policía, porque entiende el Estado que son profesiones que, aun no habiendo titulación universitaria específica detrás, requieren acreditar una formación general sólida, más allá de los conocimientos técnicos concretos de que trate cada titulación, como la que proporciona una carrera universitaria.
Sin embargo, para pertenecer al selecto grupo de los 350 diputados del congreso sobre los que recae la enorme responsabilidad formular, poner o quitar las leyes por las que nos hemos de regir todos (Poder Legislativo), no se requiere acreditar ninguna formación mínima. Esto a mí (que a lo mejor soy un clasista), me parece alucinante. Un miembro del poder legislativo tiene que tener unos fundamentos mínimos, saber entender una ley, saber algo de tipos de interés, de gestión energética etcétera etcétera. Y esa capacidad mínima de estudio, y trabajo de alto nivel intelectual que acredita un titulado universitario debería ser exigible.
Se argumenta que hay muchas personas con alto nivel intelectual, cultural, capacidad de trabajo, estudio y aprendizaje que no tienen título universitario. Es cierto. Todos conocemos casos. Pero necesitamos que los que acceden a esos puestos puedan acreditarlo. De la misma manera que no damos la dirección de la construcción de un puente a cualquiera que afirme que está capacitado. Debe poderlo demostrar. Y esa acreditación la confiere un título universitario, que es mucho más que "un papel".
Y si encima de no tener el título tratan de engañarnos para que creamos que los tienen, pues la cosa está más que clara.
Eduardo Sáez Maldonado |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook