|
El PSOE denuncia la negativa de Bendodo a que las comisiones
informativas de la Diputación sean públicas y retransmitidas por
Internet | | PSOE de Málaga. 11.09.15 | |  Conejo reitera que López Nieto, el cargo de confianza mejor pagado de la Diputación, que cobra 59.900 euros y tiene dedicación exclusiva, “no puede tener otra actividad privada”El presidente y portavoz del PSOE en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, ha criticado hoy en rueda de prensa que ayer el PP y Ciudadanos votaran en contra de la moción de los socialistas para que las comisiones informativas sean públicas y retransmitidas por Internet. “¿Por qué Bendodo votó sí a que las comisiones sean públicas en el Ayuntamiento y vota en contra en la Diputación? Lo que vale en la Casona no vale en la Misericordia, por lo que vemos”, ha lamentado. En este sentido, ha afirmado que “Bendodo empieza a desmarcarse de Francisco de la Torre y es más opaco que Paco”. “El sucesor a la Alcaldía es menos transparente que el alcalde. Es mucho más joven que el alcalde pero representa la vieja política, la política denostada por la ciudadanía”, ha agregado. | Conejo ha lamentado que Bendodo haya abierto las sesiones de las comisiones informativas y del primer pleno ordinario de la Diputación con un veto a tres mociones presentadas por el grupo socialista y votando en contra de las propuestas de transparencia. “Cuando debe empezar la democracia en la Diputación, Bendodo veta la democracia y la transparencia. Empezamos con mal pie. Vetando mociones, impidiendo que las comisiones sean públicas, se retransmitan por Internet con asistencia de medios o ciudadanos como se está realizando en el Ayuntamiento de Málaga”, ha dicho.
López Nieto
Por otro lado, el presidente y portavoz socialista se ha referido a la compatibilidad de López Nieto, un asunto que el PP retiró ayer de la comisión informativa donde se iba a abordar para evitar que el resto de grupos la votaran en contra. “El PP impide la votación para evitar que se vote en contra por la mayoría. Un cargo tan ocupado como López Nieto, un vicepresidente de facto, no puede tener compatibilidad. El cargo de confianza mejor pagado de la Diputación, que cobra 59.900 euros y tiene dedicación exclusiva, no puede tener otra actividad privada”, ha declarado.
Por ello, ha denunciado que el PP “sigue con su opacidad”. “No quiere decir cuánto ganará López Nieto en esa segunda actividad y cuantas horas dedicará. ¿Por qué esconden ese segundo sueldo de López Nieto?”, se ha preguntado.
“Para el PSOE entendemos que ni conociendo su horario ni sus ingresos por estar en el Comité de Árbitros tiene justificación la compatibilidad: López Nieto es el cargo mejor pagado y la mano derecha del presidente. Bendodo sigue anclado en el pasado y no quiere regenerar la diputación. Con estas actuaciones pone en evidencia que no quiere cambiar las cosas”, ha concluido.
Conejo asegura que con el veto de mociones en Diputación Bendodo actúa “con los peores modos de la vieja política”
El PSOE critica el decreto de exclusión del PP a tres mociones de los socialistas: sobre la problemática fiscal surgida para cientos y miles de familias con la subvención de parte del IBI del Patronato de Recaudación de 2014, sobre la eliminación del número 085 del Consorcio de Bomberos de Málaga por ser una duplicidad con el teléfono de emergencias 112 y sobre la solicitud de cese inmediato del Gerente del Consorcio de Bomberos, Marmolejo, por acosar laboralmente a la Secretaria-Interventora
El presidente y portavoz del PSOE en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, ha asegurado hoy que con el veto de tres iniciativas de los socialistas el presidente de la institución provincial y presidente del PP de Málaga, Elías Bendodo, ha actuado “con los peores modos de la vieja política”. Así, el responsable socialista ha lamentado que Bendodo haya abierto las sesiones de las comisiones informativas y del primer pleno ordinario de la Diputación con un veto a tres mociones presentadas por el Grupo Socialista y votando en contra de las propuestas de transparencia. “Cuando debe empezar la democracia en la Diputación, Bendodo veta la democracia y la transparencia. Empezamos con mal pie”, ha señalado.
Los socialistas han denunciado que con un decreto de exclusión de mociones el PP haya vetado las iniciativas de los socialistas sobre la problemática fiscal surgida para cientos y miles de familias con la subvención de parte del IBI del Patronato de Recaudación de 2014, sobre la eliminación del número 085 del Consorcio de Bomberos de Málaga por ser una duplicidad con el teléfono de emergencias 112 y sobre la solicitud de cese inmediato del Gerente del Consorcio de Bomberos, Manuel Marmolejo, por acosar laboralmente a la Secretaria-Interventora, según establece una sentencia firme del juzgado.
“Vetar sin argumentos una moción es el estilo de los Pedro Fernández Montes o las Esperanzas Oña. Con un decreto de exclusión de mociones, Bendodo ha viajado al pasado. Se ha colocado en la política rancia y antigua. Un decreto para viajar al pasado”, ha criticado. En este sentido, Conejo ha manifestado que la voluntad de los socialistas es “de acuerdo”, “pero para poder acordar hay que dialogar y debatir”.
Así, ha anunciado que los socialistas han presentado recursos amparados en la ley contra la decisión de vetar las mociones “para defender nuestros derechos”, al tiempo que ha adelantado que hablarán con el resto de grupos “porque lo que ayer le sucedió al PSOE le puede suceder a cualquiera de ellos mañana”. “Vamos a exigir que nuestros derechos constitucionales no se pisoteen por Bendodo y el PP. Bendodo con estos vetos demuestra su verdadera cara, su verdadero talante antidemocrático. Bendodo no asume que los ciudadanos no le han dado la mayoría absoluta. En este nuevo tiempo el PP y Bendodo deben respetar las reglas de juego de la democracia. Permitir el debate sin censuras ni vetos”, ha expuesto.
Conejo ha criticado que el PP haya vetado las mociones sin aportar ningún informe jurídico que lo avale. Según los populares, la causa de no inclusión de las iniciativas es porque debe ser tratada por el Patronato de Recaudación o por el Consorcio de Bomberos. Desde el PSOE, se han preguntado: “¿No es el pleno o una comisión donde debe debatirse sobre lo que sucede en la Diputación?”. Al tiempo, han asegurado que en el Reglamento de Organización de la Diputación no aparece en ningún artículo que las mociones sobre asuntos de Consorcios o Patronatos dependientes de la Diputación no puedan tratarse en comisiones o plenos y deban ser tratadas en estos entes. “Es una decisión discrecional y arbitraria de Salado que cumple órdenes de Bendodo. El PP ha vetado estas tres mociones porque no tienen mayoría absoluta y temen perder las votaciones si el resto de partidos apoyan nuestras iniciativas”, ha asegurado. El presidente y portavoz de los socialistas ha recordado que el PP prefiere que este tipo de iniciativas se aborden en entes como el Patronato de Recaudación donde sí tiene mayoría absoluta y puede ganar las votaciones.
Gabinete de prensa del Grupo Socialista
Diputación Provincial de Málaga |
|
| | <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir en facebook